Lamentável a postura de Manoel da Lupa, presidente da Portuguesa.
Ao acusar, de maneira leviana e fantasiosa, o atleta Jean, da Ponte Preta, de ter sido desonesto na partida em que sua equipe foi derrotada pelo Santos, cometeu um ato irresponsável que, sem dúvida, marcará a carreira do jogador.
Tudo para mascarar sua incompetente administração, conivente com um motim de atletas medíocres, motivo este que fez com que os pontos necessários à classificação fossem jogados na lixeira.
Muitos desses jogadores com vínculos presos a conselheiros do clube.
Medroso, Manoel da Lupa prejudicou a Portuguesa para favorecer essa gente que enlameia o Conselho Deliberativo do clube.
Jean nada tem a ver com a desclassificação da Portuguesa.
O verdadeiro motivo está dentro do clube.
abril 8, 2009 às 6:54 am
Este é o subterfugio usado pelos populistas, entendo q. nossa lusa teve somente um presidente realmente Portuguesa, como tds seus defeitos, o
falecido Osvaldo Teixeira Duarte.
Outro no nome q. era Portuguesa e faleceu precocemente Albano Figueiredo.
zamperetti fiori
cidadão e,
ex-árbitro de futebol
abril 8, 2009 às 7:32 am
Por quê ele não foi macho contra a Federação Paulista que permitiu que o Mogi-Mirim e o Oeste de Itápolis abrissem mão de seus mandos e foram jogar contra o Santos no Pacaembu?
abril 8, 2009 às 8:35 am
Por isso que a portuguesa é pequena!!
Não reclamaram da inversão de mando de campo entre Mirasol e Santos, onde o Santos jogou no Pacaembu e não em Mirasol.
O time entregou alguns jogos para derrubar o tecnico e assim ficou sem os míseros pontos para a classificação.
Não faz negócio com clubes paulista, exemplo de Diego que foi para a Europa por um valor pífio onde poderia ter vendido ou emprestado a algum grande paulista.
Como esta fazendo agora com Edno, não vai ganhar dinheiro e vai queimar uma fonte de renda para o clube.
abril 8, 2009 às 8:41 am
Mais uma vez paulinho parabens, alem de padeiro distraido agora esse cidadao virou padeiro chorao, engraçado que quando a lusa empatou um jogo num gol de mao ele nao disse nada, pois e, pau que bate em chico bate em francisco tambem, abraço paulinho.
abril 8, 2009 às 8:49 am
Paulinho, bom dia! Você não acha que o post “O precipício da vida” é também um “Ato de covardia”? Vejo, no referido post, acusação leviana e fantasiosa, tal como a que você criticou do Manoel da Lupa.
Paulinho: Com certeza não. Tudo que publiquei é de conhecimento da imprensa, apenas não tem coragem de falar.
abril 8, 2009 às 9:00 am
Por isso a Lusa sempre será um time pequeno….
do juiz que validou o gol de mão do Fabricio Carvalho ele nada falou….
abril 8, 2009 às 9:31 am
Paulinho, não posso julgar a administração do sr. Manoel da Lupa (pq não conheço) e muito menos sou advogado dele, porém ontem ouvindo a Transamérica, o presidente da Lusa deu uma entrevista ao vivo, e em nenhum momento citou o nome do jogador e muito menos o acusou, apenas disse que tinha recebido uma informação sobre um jogador da Ponte Preta que foi comprado, mas ele deixou bem claro que não podia acusar ninguém pq não sabia se a história era verídica, e que hoje conversaria com a pessoa que passou essa informação e se tudo fosse verdade, ele procuraria uma delegacia e o ministério público. Só que após ele sair do “ar”, um jornalista dessa rádio começou a criticar ele, dizendo que ele não poderia ter feito aquilo, pq poderia prejudicar a carreira desse jogador que vc citou (Jean), só que errado foi o jornalista em citar o nome do jogador, pq o presidente da Portuguesa não o fez.
Obs: Não sou torcedor da Portuguesa.
Paulinho: Ele fez em outros veículos
abril 8, 2009 às 9:45 am
Obviamente que não podemos acusar o jogador de falcatrua, mas que o penalti foi esquisito isto foi, para os dois lados, para o juíz que o marcou e ai a culpa é do jogador, e para um pulo estabanado do jogador, que não teve a intenção de bater na bola com a mão e ai não foi penalti, como muiiiiiiitos defendem.
abril 8, 2009 às 9:52 am
Concordo com vc em relação ao Manoel da Lupa. Mas que aquela penalidade, áquela altura do jogo, foi suspeita, foi.
Se fosse a favor do Corinthians, iria repercutir por décadas.
Abraço.
abril 8, 2009 às 9:52 am
Agora a os santistas vão sentir na pele o que são insinuações sem provas, como foi o caso do Ruy Rei, né, sr. Milton Neves?
A diferença é que a repercussão é muito menor, dada a quase insignificância do Santos em termos de mídia.
Ps. É bom frisar que, no caso do Ruy Rei, não ficou nada comprovado, foi só irresponsabilidade dos anti-Corinthianos mesmo.
abril 8, 2009 às 10:16 am
Paulinho.
Qual será a posição do Jean diante desta acusação? Espero que este cidadão não se deixe levar por uma outra leviandade.
abril 8, 2009 às 10:53 am
Tá bom, mas se é o Corínthians q se classifica no último minuto
com um penalti marcado onde o zagueiro adversário pula com
a mão em direção a bola, com clara intenção de tocá-la.
Hummm…
Todos iriam dizer q tinha esquema.
Tudo bem, mas que foi esquisito, foi.
grande abraço
Paulinho.
abril 8, 2009 às 11:00 am
Ah, esses LOSER tanos…..
abril 8, 2009 às 11:15 am
O que se pode esperar de uma diretoria que pagava ao Gavillan o maior salário do grupo? Quer prova maior de incompetência?
E os milhões obtidos com os direitos federativos do Diogo? Essa diretoria tinha o dever de informar a destinação de todo aquele dinheiro.
abril 8, 2009 às 12:31 pm
Tem cara que nem sabe oq esta escrevendo, 1° Santos x mirassol foi na vila e Santos x Mogi foi no pacaembú e o mando era do Santos EM AMBAS, suas antas.
Com relação ao presidente da portuguesa, tanto o jean qto santos devem processar ele, que agora será obrigado a mostrar quem é a testemunha desse suborno para ser processado junto.
QDO QUE UM PRESIDENTE DE CLUBE TEM UMA POSTURA DESSA? RIDÍCULO!!!!!!! VAI FAZER A PORTUGUESA SER MAIS RIDICULARIZADA AINDA DO QUE JÁ É!!!!!!!!!
abril 8, 2009 às 1:40 pm
Esse LUPA é ridiculo. Porque ele não fala dos empates dentro do Canindé, contra Mirassol e Oeste ? Ele não pode reclamar nem de arbitragem, pois deram um gol de mão e um penalti inexistente no Edno. Acho que o jogador da Ponte deveria processá-lo por danos morais.
abril 8, 2009 às 2:24 pm
Pode até ser…. mas que o pênalti foi mandrake, em todos os sentidos, lá isso foi.
abril 8, 2009 às 2:36 pm
Diego,
OK, contra o Mogi-Mirim o mando era do Santos, mas a inversão de campo que houve no jogo OESTE vs Santos foi IMORAL.
Se o Corinthians fosse o favorecido por inversões de campos e penalti ridículo do zagueiro que colocou a mão na bola no último minuto, a GRITARIA seria tanto que o congresso abriria uma CPI para investigar o caso.
Sorte do Santos que ele não tem um décimo da mídia que tem o Corinthians. (não fui irônico, acho um BEM para um clube não ter tanta mídia assim)
abril 8, 2009 às 2:48 pm
A tá… aos 45 do 2° tempo o zagueiro pula com o braço espichado e da um tapa na bola, dentro da área, sendo que o gol valeria a classificação do Santos… O tal de Jean é muito burro, estúpido e imbecil, só isso. mas comprado ele não tava não! que isso! no futebol brasileiro não existe essas coisas…. báh!
abril 8, 2009 às 3:13 pm
Eu acho que primeiro, somos muito ingênuos, do tipo “Ahh não pode ser”
Mas analisem, por qual motivo o Jean meteria a mão na bola daquela maneira? Ou ele foi desequilibrado pelo Rodrigo Souto, ou foi teatro a mando de alguém, e em ambas a prejudicada foi a Portuguesa.
Com o Santos nas semis, vende-se mais o produto futebol e todos ganham .. menos a Portuguesa.. e se contarmos que ano passado terminamos o brasileirão com a história da Madonna e essa semana um treinador foi demitido por NÃO participar de esquemas.
Juntando isso ao Nuzman, CBF e demais casos, me parece um ato de pura ignorância e medo da verdade, o fato das pessoas serem extremamente ingênuas…tipo são burras mesmo pois sempre acham que o bandido é honesto.
E querem fazer Copa, Olimpíada…
abril 8, 2009 às 3:28 pm
Em Portugal tem um time chamado LEIXÕES, aqui no Brasil tem um que
deveria se chamar LIXÔES.
abril 8, 2009 às 4:28 pm
portuguesa? ….
ahhhh tá, aquele time q foi campeão da…. do…. da copa…
como tem dirigente q gosta de aparecer hein. e agora, mais uma vez, vemos q não só em time grande né, até em time de quinta categoria aparecem esses sanguessugas egocentricos.
abril 8, 2009 às 5:16 pm
Não se pode ACUSAR ninguém PUBLICAMENTE, de forma LEVIANA em alto e bom som, aos quatro ventos…mas DESCONFIAR e SUSPEITAR até pode, pois o rapaz, o Jean, foi no mínimo DESASTRADO e IMPRUDENTE na jogada, tocando a mão na bola ESCANDALOSAMENTE, o que poderia INDUZIR a muitos, de que foi de forma DELIBERADA, sendo em um momento DECISIVO, quando apenas um gol já faria a diferença, já que o Santos era o último que podia se classificar, já SABENDO o resultado do jogo da Lusa, que já havia ACABADO. O “atraso” da volta dos santistas para o segundo tempo foi CRUCIAL então…foi um estratagema que acabou beneficiando o alvinegro da Vila…DIRTY TRICK
abril 8, 2009 às 5:55 pm
Ronaldo!
abril 8, 2009 às 7:21 pm
QUE SE DANEM A LUSA E O MERETRICIO, OS CLUBES (?) MAIS SUJOS DA CAPITAL. VIDE O CASO DO GAS, E A MALA QUE ROLOU NO JOGO DA BURRONA CONTRA O TRICOLOR NO BRASILEIRAO ANO PASSADO…
NAO ADIANTOU NADA
8)
***(*) ******(*)
abril 8, 2009 às 11:48 pm
Como gostam de criticar a Lusa.
Critiquem o presidente, que é um lixo msmo, mas não a lusa!
Agora vai me falar que o cara ir com a mãozinha na bola aos 43 do 2° tempo não é combinado é vontade de não enxergar a verdade.
Pra descobrir se o cara é culpado ou não é facil, pegue o extrato bancario dele dessa semana e procure uma movimentação estranha. (Que, tenho quase certeza estará la.)
A justiça tarda mas não falha. E alias, a Lusa tem crédito pra fazer gol de mão, impedido, Pq ja foi tão roubada que pelo amor de Deus.
Alias, diga-me, o santos não fez nenhum gol impedido nesse campeonato né!
P.s: O penalti no Edno não ia fazer diferença nenhuma no placar!
abril 9, 2009 às 12:08 am
A portuguesa não se classificou porque os pontos do jogo que esses jogadores medíocres entregaram para derrubar o técnico Mário Sérgio fizeram falta.
abril 9, 2009 às 7:35 am
O Manoel presidente da Portuguesa ,apesar da Lupa ,não vê e nem percebe ,que,a classificação fugiu no confronto direto com o Santos ,se tivessem vencido ,estariam classificados ,não é ?… vai chorar no colinho da mamãe tá!
abril 9, 2009 às 9:07 am
Felipe qual gol impedido o Santos fez?
Lusa tem credito? E o campeonato que o juiz contou os panaltis errado para ajudar a lusa?
Eo campeonato de 95 onde foi uma das maiores vergonhas da arbitragem, quem foi prejudicado?
O zagueiro da ponte foi malandro em colocar a mao na bola achando que o juiz nao daria nada aquela altura do jogo, se ferrou.
Outra coisa citaram o caso do Rui Rei, so esqueceram de falar que o corinthians e acostumado a fazer este tipo de coisa, vide seu presidente atual, o santos nao, nunca ganhou um campeonato duvidoso como por exemplo o Zveitao/2005, e o “mundial”.
A portuguesa nao se classificou porque e timinho e seus jogadores sao paneleiros pois os jogos que perderam para derrubar o tecnico fizeram muita diferença.
Torcedores da lusa e agregados vao chorar na cama que é quentinho.
abril 9, 2009 às 11:32 am
O Manoel troca a lupa por um binóculo, quem sabe você consiga enxergar as coisas que acontecem com a Portuguesa de forma mais clara: má administração, atletas boicotando técnico de futebol, título dividido com
o Santos por erro do Sr. Armando Marques, gol de mão do Sr. Fabrício Carvalho,etc.
Só uma pergunta e os outros 2 gols do Kléber Pereira foram combinados,também?
O da Lupa vai procurar o Joaquim, que tu ganhas mais, ô pá……
abril 9, 2009 às 12:56 pm
Onde tem FPF tudo pode acontecer , o problema disso tudo é que o Manoel da Lupa é puxa saco da FPF e pode ser articulado de acordo com os interesses da entidade.
Quando o Manoel acordou já era tarde , não adianta chorar agora.
abril 9, 2009 às 5:15 pm
VOCÊS NÃO DEVERIA TER VINDO DE PORTUGAL ANTES DE 1500 E DESCOBRIR O BRASIL, DEVERIA TER SEGUIDO OUTRO CAMINHO, OH RAIOS.
abril 10, 2009 às 1:46 am
mas o ANALFABETO, como que vieram antes de 1500 se em 1500 esse acampamento foi descoberto ????
DEUS DO CEU !!!
desconhecer a propria historia eh uma das razoes que nos impedem de ir mais alem
LAMENTO PROFUNDAMENTE
***(*) ******(*)