Asneiras de Oscar Schimidt

Oscar Schimidt fez um discurso, a favor das Olimpíadas no Rio de Janeiro, que chega a ser digno de pena.

Diz que o “único” problema são os gastos a mais que isto acarretará, mas que o assunto não lhe diz respeito, somente ao TCU.

Que, assim como no Pan, o legado para a cidade será muito grande.

Não pode estar falando sério.

Assista, no link abaixo, uma verdadeira declaração de mediocridade cívica.

Lamentável.

http://blogs.r7.com/oscar-schmidt/2009/09/27/eu-quero-as-olimpiadas-de-2016-no-rio/#comments

Mais uma rodada verde

Por JUCA KFOURI

http://blogdojuca.blog.uol.com.br/

O maior nome tricolor, na última hora, ficou de fora do clássico no Morumbi (32.180 pagantes).

E Bosco entrou no lugar de Rogério Ceni.

O maior nome alvinegro estava em campo.

O São Paulo jogava melhor que o Corinthians, Hernanes fazia uma partida extraordinária, mas…

Richarlyson saiu jogando errado para Jean e Dentinho roubou a bola.

O substituto do maior nome do tricolor, aos 20 minutos, saiu mal do gol e o zagueiro André Dias, assustado com a presença do maior nome do alvinegro, atrasou uma bola que acabou nos pés de Ronaldo para fazer o gol mais fácil da vida dele.

Mais fácil até que aquele famoso, ainda menino, pelo Cruzeiro, quando tirou a bola do goleiro Rodolfo Rodriguez.

O 1 a 0 exigiu que o São Paulo fosse ainda mais à frente e até bola na trave o retornado Hernanes mandou.

Os bandeirinhas também deram o ar de sua desgraça, ao marcar impedimentos criminosos de Dagoberto e Dentinho.

Ronaldo “só” fez o gol, Jorge Henrique jogou muito, Defederico é meio assim como Dentinho e Marcinho era uma avenida pela esquerda da defesa corintiana.

E o jogo foi para o intervalo com o Corinthians completando sete jogos e meio sem perder para o São Paulo.

Mas com Hernanes prometendo a virada.

Como era de se esperar o São Paulo voltou na base da pressão, o Corinthians especulava nos contra-ataques, tentava cozinhar e via Borges permanentemente na banheira.

Hugo entrou no lugar de Jorge Wagner, apagado mesmo.

Aos 18, num típico puxa-puxa entre Ronaldo e Renato Silva, o Fenômeno levou a melhor, a bola sobrou para Dentinho fazer 2 a 0 e o árbitro, erradamente, anulou o gol corintiano.

Washington foi para o lugar de Borges.

Aos 20, Moradei substituiu Defederico.

Em seguida, Richarlyson deu e tomou o segundo gol para Ronaldo.

Aí, Hernanes achou Washington ligeiramente impedido (uma régua escolar, de 30 centímetros?) dentro da área e o centrovavante empatou: 1 a 1.

Marlos entrou no lugar de Richarlyson, com câimbras.

Era justo pelo jogo, não era pela interferência da arbitragem.

Ronaldo saiu, entrou Bill…

O Corinthians, de dominado que estava, foi também para cima e equilibrou o jogo.

Souza entrou no lugar de Jorge Henrique.

Washington foi expulso, por excesso do árbitro.

Aos 46, por um triz, Dentinho não fez o gol da vitória, na pequena área, em cruzamento de Bill.

O Corinthians tem do que se queixar.

E o Palmeiras, cinco pontos na frente vice-líder Goiás, e o próprio Goiás agradecem pelo empate.

Coletiva de Muricy Ramalho

O Mídia sem Média esteve no Parque Antártica e gravou a entrevista coletiva de Muricy Ramalho, após a vitória de dois a um do Palmeiras contra o Atlético/PR.

Confira os melhores momentos no link abaixo.

http://www.midiasemmedia.com.br/podcast/5709-Coletiva-Palmeiras-aps-jogo-contra-Atltico-.html

Rubinho se complica em Cingapura

Lewis Hamilton venceu, com enorme facilidade, o GP de Cingapura.

Monótona, como sempre, a corrida quase não teve ultrapassagens.

A disputa mais importante, sem dúvida, era entre Button e Barrichello.

E, desta, vez, o inglês levou vantagem.

Rubinho largou bem e logo pulou para sétimo, ficando três posições à frente de seu companheiro de equipe.

Quando a distancia entre eles aumentava, aconteceu um acidente,obrigando a entrada do safety car, que facilitou a vida do inglês.

Carros próximos, e apenas um entre eles.

Faltando dez voltas, o inglês, enfim, conseguiu ultrapassar Rubinho, dentro dos boxes, após permanecer na pista por mais tempo, utilizando a vantagem de possuir mais combustível em seu carro.

A corrida, que esteve quase toda nas mãos de Barrichello, acabou ficando com seu adversário direto pelo título.

A diferença aumentou mais um ponto.

Tornando sua luta ainda mais difícil.

Confira abaixo a classificação final da prova.

1º	Lewis Hamilton	McLaren	1h56min06s337
2º	Timo Glock	Toyota	a 9s634
3º	Fernando Alonso	Renault	a 16s624
4º	Sebastian Vettel	Red Bull	a 20s261
5º	Jenson Button	Brawn GP	a 30s015
6º	Rubens Barrichello	Brawn GP	a 31s858
7º	Heikki Kovalainen	McLaren	a 36s157
8º	Robert Kubica	BMW	a 55s054
9º	Kazuki Nakajima	Williams	a 56s054
10º	Kimi Räikkönen	Ferrari	a 58s892
11º	Nico Rosberg	Williams	a 59s777
12º	Jarno Trulli	Toyota	a 1min13s009
13º	Giancarlo Fisichella	Ferrari	a 1min19s890
14º	Vitantonio Liuzzi	Force India	a 1min33s502
15º	Jaime Alguersuari	Toro Rosso	Não terminou
16º	Sébastien Buemi	Toro Rosso	Não terminou
17º	Mark Webber	Red Bull	Não terminou
18º	Adrian Sutil	Force India	Não terminou
19º	Nick Heidfeld	BMW	Não terminou
20º	Romain Grosjean	Renault	Não terminou

Sorte no jogo

O Palmeiras pagou R$ 100 mil para poder contar com o zagueiro Danilo, na partida contra o Atlético/PR, ontem, no Parque Antártica.

Esta é a multa contratual prevista, para que o atleta pudesse enfrentar seu ex-clube.

Hoje nada é criticado, porque Danilo fez grande partida, e foi decisivo para a vitória palmeirense.

E se não tivesse atuado bem ?

R$ 100 mil para que o atleta jogue apenas uma partida ?

A aposta deu certo, desta vez.

Mas uma aposta é sempre uma aposta.

Não pode virar regra.

Concordam ?

Do que vivem os dirigentes corinthianos ?

Todos sabem que o estatuto do Corinthians não permite que o Presidente do clube e seus diretores recebam remuneração por suas “colaborações”.

Os dirigentes, então, precisam comprovar que possuem fontes de renda, em suas vidas particulares, que permitam o exercício da função.

Não é o que acontece no Parque São Jorge.

O presidente Andres Sanches não possui nada em seu nome.

As empresas, da qual ele se diz proprietário, na verdade, estão em nome de diversas pessoas.

Wagner Martins Ramos, Túlio Monte Azul, entre outros.

Não há, também, bens imóveis registrados.

Nem o local onde reside possui proprietário conhecido.

De onde tira sua renda ?

Há outros casos no Corinthians.

O diretor administrativo André Negão possui “apenas” uma renda comprovada.

Cerca de R$ 3 mil mensais, para “trabalhar” no Centro Esportivo Thomaz Mazzoni.

Boquinha conseguida pela proximidade com o péssimo vereador Wadih Mutran.

Como consegue sobreviver ?

Em contra-partida, tem vida de rei.

Carrão, bela residencia e dinheiro gasto a rodo.

De onde vem o dinheiro ?

Jogo de bicho ?

Transação de atletas ?

Mario Gobbi, delegado, diversas vezes investigado, por CPI e corregedoria,  possui qualidade de vida muito superior ao que poderia ter, levando-se em consideração os valores de  seus vencimentos.

Restaurantes caros, imóveis e veículos portentosos.

Evidente que o salário de Delegado não poderia lhe proporcionar este padrão.

De onde, então, tira seus rendimentos ?

Duílio Monteiro Alves é apenas mais um exemplo.

Diretor Cultural, e bingueiro.

Nada em seu nome, nem dinheiro em sua conta bancaria.

Todos vivem de vento.

Ou, talvez, de se locupletarem do local onde prestam “serviço” gratuitamente.

Pobre Corinthians…

Nós, os jornalistas “esportivos”

Da FOLHA DE SÃO PAULO

Por JUCA KFOURI

——————————————————————————–

Quem disse que existe jornalista esportivo, jornalista econômico, jornalista político? Vamos pensar a respeito?

——————————————————————————–

COMEÇA QUE , na verdade, não existem jornalistas esportivos. Em regra, somos sedentários, gordos e não praticamos esporte algum. Advirto que sou exceção. Ando, nado e faço musculação. Como não existem jornalistas econômicos. Em regra, são perdulários e incapazes de viver dentro de seus orçamentos.

Jornalista político é outra ilusão, porque, se jornalista for político, deixa de ser jornalista, preocupado em agradar a todos.

E jornalista não existe para agradar a ninguém, muito ao contrário. Se desagradar a gregos e troianos é que estará exercendo seu papel com fidelidade e independência.

Aliás, não existe também, ao menos por aqui, um jornalismo esportivo. Porque há mais. Há o sério e o picareta, aquele a serviço de empresários de atletas, dos subservientes ao poder, garotos-propagandas, promotores de eventos etc. Tudo isso para, mais uma vez, referir às palavras de Dunga, em recente entrevista, quando recebeu o programa “Arena Sportv” em Porto Alegre, sua cidade.

Dunga teria dado uma belíssima entrevista não fosse por um grave senão, uma mentira que ele insiste em manter, sobre o que falaremos, outra vez, adiante.

Mas ele estava exultante, não apenas por colher os louros do ótimo resultado de seu trabalho como também porque tinha lido nesta Folha que o ombudsman Carlos Eduardo Lins e Silva acha que jornalista é um bicho arrogante que adora criticar e odeia ser criticado.

Mais de acordo com o que Dunga tem dito é impossível, e o pior, ou o melhor, que é expressão da pura e irretocável verdade.

Nós, jornalistas, detestamos ser criticados e corrigidos, no que, perdão, também sou exceção, tanto que criei vinheta para mim, a “Kirrata”, a errata do Kfouri, presença constante neste espaço. E vivo me mandando para o chuveiro no programa que faço na rádio CBN, porque, embora também deteste errar, tenho plena consciência do quanto erro e de que conseguimos revelar, se tanto, 1/3 da realidade.

Mas Dunga, entre a leal defesa que fez de Robinho, da crítica correta que fez do excesso de discussões táticas, do constrangimento que causou a Paulo Roberto Falcão, presente à entrevista, ao se referir aos técnicos que não deram certo na seleção, exigiu o óbvio, que os jornalistas falem a verdade.

Só que ele faltou com a verdade, de novo não honrou as bombachas, ao se referir ao episódio com o companheiro PVC, que não o criticou em público e pediu desculpas em particular, como acusou levianamente. E tanto é assim que seu braço direito, Juarez Rosa da Silva, em dispensável catilinária que me enviou, garante que Dunga não fez a afirmação que lhe foi atribuída.

Só que, no “Arena Sportv”, em vez de ele dizer isso, preferiu até não dar o nome de PVC, “para não encher a bola dessa gente”.

Como se ser citado por ele, não sendo jogador de futebol, encha bola de alguém, arrogância típica de nós, jornalistas, que um dia ele tentou ser, na Band, sem deixar, diga-se, a menor saudade.

Dunga será bajulado ainda mais até a Copa do Mundo pela imprensa “esportiva”. Não pela séria.

* A FOLHA não permite mais que suas colunas sejam publicadas. Ousei publicar esta, por julgar de grande relevância, que é da semana passada. Creio que desta maneira não prejudicarei a tiragem do jornal.

Perigo no Palestra

Os jornalistas que trabalham no Parque Antártica continuam tendo que passar no meio das organizadas para terem a possibilidade de exercerem seu ofício, na sala de entrevistas coletivas.

Não há segurança alguma no trajeto entre as cabines e os vestiários.

Mesmo que houvesse, o desastre, em caso de conflito, seria de grandes proporções.

Algo precisa ser repensado, antes que resolva se mudar após algum acontecimento desagradável.

É melhor prevenir do que remediar.

Não acham ?

Coluna do Fiori

 

FUTEBOL: POLÍTICA, ARBITRAGEM E VERDADE

Fiori é ex-árbitro da Federação Paulista de Futebol, investigador de Polícia e autor do Livro “A República do Apito” onde relata a verdade sobre os bastidores do futebol paulista e nacional.

http://www.navegareditora.com.br   Email: caminhodasideias@superig.com.br

25ª RODADA DO BRASILEIRO

SÉRIE A

Santo André x São Paulo

Árbitro: Flávio Rodrigues Guerra (SP)

Acompanhando pela TV observei que faltou critério nas determinações do árbitro como por exemplo:

Ao inicio da partida em jogada dentro da área do São Paulo, Miranda entra por trás de carrinho e derruba Fernando, nada é marcado.

Por volta do trigésimo minuto da 1ª etapa , Marcelinho Carioca participa de jogada lançando-se de maneira idêntica a de Miranda, para Marcelinho foi dado o amarelo e marcada a infração.

Pautando-me pelas interpretações chego ao concluso que á jogada de Miranda em Fernando foi falta penal.

INTERPRETAÇÔES

No transcurso da contenda entre as linhas intermediárias, lances idênticos, interpretações diferenciadas, isto não pode ocorrer, principalmente em se tratando de árbitro jovem, com futuro.

COLOCAÇÃO DO ÁRBITRO

Das partidas em que vi Flávio Guerra arbitrar incluindo a acima, verifiquei a característica de pouco usar da diagonal, ou seja, estar à esquerda do ataque, próximo da linha lateral.

Sou convicto que estando nesta posição, tanto Flávio Guerra quanto Guilherme Cereta, de quem também faço a observação, ou aos que assim se portam, terão visibilidade total das jogadas e das marcações de seus assistentes.

Cruzeiro x Palmeiras

Árbitro: Evandro Rogério Roman (FIFA-PR)

Como normal de sua trajetória na arbitragem de futebol, Evandro Rogério teve seu trabalho contestado por dirigentes, torcedores e boa parte da imprensa.

Seus erros favoreceram ao Palmeiras, entendo que a falta marcada pelo árbitro no palmeirense Wagner Love foi cavada, dando origem ao 1º tento alviverde.

Evandro deixou de assinalar falta penal cometida por Jumar no cruzeirense Fabrício.

Como assisto pela TV, tenho como principio avaliar ao primeiro instante e, fiquei em duvida sobre outras duas faltas a favor do Cruzeiro ocorridas dentro da área do Palmeiras.

Aquém destas, observei outras faltas não marcadas nas linhas intermediarias, bem como o seu submeter no item disciplinar.

CONCLUSÃO

Evandro Rogério Roman como árbitro é fraquíssimo, acredito que arbitra por ter ligações com padrinhos fortes, vez que se fizerem pesquisa nas partidas que atuou, encontrarão contestações na maioria.

OBSERVAÇÃO

De acordo com o divulgado e confirmado pelo presidente do Palmeiras, antes da partida contra o Cruzeiro foi enviado e-mail para a CONAF presidida por Sérgio Correa da Silva lembrando que o Palmeiras havia vetado o nome do árbitro Evandro Rogério Roman, por problemas havidos quando da partida diante do Goiás.

Com isto firmo meu contrariar ao “sorteio” que foi imposto pelos “incorruptos parlamentares federais” no Estatuto do Torcedor.

NOS JOGOS ENTRE:

Atlético-PR x Sport, Vitória x Internacional,

Náutico x Atlético-MG, Corinthians x Goiás, Grêmio x Fluminense, Flamengo x Coritiba, tiveram arbitragens dentro da normalidade.

SÉRIE B

25ª RODADA

Ceará x Paraná

Árbitro: Charles Herbert Cavalcante Ferreira (AL), errou ao dar como legal o lançamento com a mão efetuado pelo paranaense Wellington Silva mandando a bola para a rede da equipe cearense.

Alertado por sua assistente sobre a anomalia, o árbitro Charles Cavalcante Ferreira assumiu toda a responsabilidade, confirmando o tento da equipe do Paraná.

Ressalto que assistindo o repasse do lance, observei irregularidade na primeira vista e, a boa colocação do árbitro, fato que dava ao árbitro domínio visual dos movimentos do atacante do Paraná.

Até o momento não consegui encontrar algo que pudesse me fazer chegar próximo do movedor que levou o árbitro a validar o “gol” do Paraná.

SUSPENSÃO DOS ÁRBITROS

Conforme o noticiado o árbitro alagoano Charles Hebert que atuou na partida Ceará x Paraná não atuara pela CONAF até o fim deste ano.

Caso vierem a punir a assistente que comunicou a irregularidade ou aos demais estarão confirmando que no futebol a seriedade não deve ser colocada em pratica.

Evandro Rogério Roman (FIFA-PR) foi suspenso por trinta dias, não houvesse política, estou convencido que lhe deveriam tomar o distintivo FIFA.

JOGADORES DE FUTEBOL

Idário zagueiro recentemente falecido, defendeu o S.C. Corinthians Paulista com amor, beijava o símbolo corintiano respeitosamente, como Idário, grande parte dos jogadores de ontem assim faziam, ganhavam pouco e amavam muito.

Ampla parte dos jogadores de hoje, beija toda camisa que veste, não por amor, estuda como e quando beijar faz pelo que recebem.

POLITICA

Como teremos eleições legislativas e executivas no próximo ano, estou convencido que o opulento cofre da Federação Paulista de Futebol será agitado para financiamento de algumas campanhas, mesmo havendo impedimento legal.

O sinal me foi dado pela imprensa, Ricardo Teixeira e o deputado estadual pelo PT, Vicente Candido, foram recebidos por Marco Pólo Del Nero.

O deputado concorrera a uma vaga na Câmara Federal e o cartola paulista é um de seus cabos eleitorais.

Falando de Ricardo Teixeira, lembro aos “nobres e impolutos vereadores” da capital de São Paulo, para que não façam à entrega do Titulo de Cidadão Paulistano que lhe concederam.

No exercício de minha cidadania, tenho certeza que Ricardo Teixeira não é merecedor.

LEITURA

Aos que tenham acesso ao jornal “O Estado de São Paulo”, recomendo a leitura do artigo de Arnaldo Jabor, inserido no Caderno Dois do dia 22/09/09.

Acorda Brasil

SP- 26/09/09

Campanha brasileira viola regra do COI

DA FOLHA DE SÃO PAULO

As visitas de membros da Rio-2016 a eleitores do COI em seus países não são permitidas pelas Regras de Conduta das Postulantes aos Jogos, estabelecidas pela própria organização olímpica.

O artigo 11 do documento estabelece o veto. “Não deve haver visita de membros do COI às cidades, nem das cidades aos membros do COI”, afirma o texto das regras.

A assessoria da Rio-2016 confirmou viagens dos membros do comitê ao exterior, sem informar detalhes. E ressaltou que as concorrentes têm feito o mesmo em suas campanhas.

“A Rio-2016 tem estado presente em eventos esportivos internacionais e visitado os principais integrantes do Movimento Olímpico, incluindo comitês olímpicos nacionais, federações internacionais, associações continentais, meios de comunicação, entre outros, da mesma maneira que têm feito as demais cidades”, informou a assessoria da candidatura.

De fato, há informações de que as outras candidatas têm viajado pelo mundo para promover seus projetos.

Mas o comitê afirmou não ter quebrado o regulamento do COI. “O Comitê de Candidatura Rio-2016 reitera que vem seguindo rigorosamente todas as regras do COI estabelecidas para o processo de candidatura aos Jogos Olímpicos e Paraolímpicos Rio-2016″, ressaltou.

E negou que a Rio-2016 tenha feito qualquer convite a membros do COI para que fizessem visitas ao Brasil.

As regras são tão duras que, caso um membro do comitê fosse ao país por razões particulares, teria de informar ao organismo.

Danilo, atlético palmeirense, o nome do jogo!

Por JUCA KFOURI

http://blogdojuca.blog.uol.com.br/

Palmeiras e Atlético Paranaense fizeram um primeiro tempo equilibrado, até com Marcinho levando mais perigo a Marcos do que o ataque paulista levou a Galatto.

Com quase 24 mil pagantes, o Palestra Itália sofreu.

Mas a fase alviverde é boa mesmo e se o time sentiu muito a falta de seu pensador, Cleiton Xavier, o clube fez bem em pagar R$ 100 mil de multa para escalar o emprestado zagueiro Danilo, que é do Furacão.

Porque foi de Danilo, entre outras coisas, que partiu um chutão, no fim do primeiro tempo, para o chileno Figueroa aparecer nas costas da zaga paranaense e abrir o placar.

Figueroa que já tinha mostrado serviço ao entrar no lugar de Wendel, na partida diante do Cruzeiro.

Se o 1 a 0 não era o espelho da partida, injusto também não era.

Só que o Furacão começou o segundo tempo ainda mais perigoso, com Marcinho outra vez, logo no primeiro minuto, dando um sustaço no líder.

E aos 17, aí sim, justiça: escanteio pela esquerda, o zagueiro Chico subiu, cabeceou e a bola, por ironia, desviou exatamente em Danilo e empatou: 1 a 1.

Em seguida, o goleiro Marcos evitou que Marcinho virasse o jogo.

Mas, aos 25, Figueroa bateu escanteio rasteiro pela direita e Danilo, sempre ele, desempatou: 2 a 1.

Aos 37, Paulo Baier, que jogou muito bem, arrematou na pequena área e adivinhe quem salvou, na linha fatal: sim, ele, Danilo.

O estádio enlouqueceu, com razão, porque o líder ganhava um jogo que estava complicadíssimo.

E tinha cada vez mais a cara de Muricy Ramalho, a cara de quem ganha mesmo quando o adversário joga melhor.

E a cara de São Marcos que, se não chegou a fazer milagres, salvou pelo menos duas bolas que seriam do empate rubro-negro.

O São Paulo e o Inter que se virem, neste domingo, contra Corinthians e Flamengo, respectivamente.

Vergonha e indignação

Por ZEZÉ PERRELA

A partida entre Cruzeiro e Palmeiras entrou para a relação dos grandes absurdos do futebol brasileiro em 2009. Não há como aceitar que os escabrosos erros cometidos pela arbitragem de Evandro Rogério Roman sejam considerados normais e aceitáveis em um só jogo. Causa ainda mais perplexidade o fato de ser apenas uma equipe penalizada: coincidência ou má intenção?

Ao se falar desse árbitro, só resta imaginar que se trata de uma pessoa leviana.

E são os acontecimentos que nos levam a pensar assim. Por mais absurdo que isso possa fazer parte da história do futebol brasileiro, mesmo após o escândalo envolvendo o árbitro Edilson Pereira de Carvalho.

No Campeonato Brasileiro de 2009, na partida entre São Paulo e Cruzeiro, dia 31 de maio, no Morumbi, Evandro Rogério Roman teve sua primeira atuação caótica e reprovável em nossos jogos. No primeiro tempo, validou um gol escandaloso do atacante Washington, depois que o jogador do time paulista puxou pela camisa o volante Henrique. Nesse mesmo jogo, Roman ainda confirmou um gol marcado pelo Dagoberto em posição de impedimento e deixou de punir a perseguição ao atacante Kléber, que sofreu quatorze faltas. O desempenho de Evandro Rogério nessa partida foi reprovado por toda a crônica esportiva.

Diante de erros tão estapafúrdios, o presidente da Comissão de Arbitragem, Sérgio Corrêa, reconheceu a lastimável performance do senhor Roman e anunciou o afastamento do mesmo do Campeonato Brasileiro. Mas, pasmem: Evandro Rogério ficou longe dos campos por apenas uma rodada.

Para surpresa ainda maior, o responsável pelo quadro de árbitros da CBF designou a volta de Evandro Rogério Roman ao apito em partidas do Cruzeiro no jogo frente ao Grêmio, no Estádio Olímpico, no dia 2 de agosto. E, para a nossa incredulidade, esse senhor voltou a ser lesivo contra o clube mineiro ao expulsar dois de nossos atletas em lances considerados normais no futebol, segundo a imprensa nacional.

Mesmo assim, a Comissão de Arbitragem e seu presidente parecem gostar de brincar com a cara de pessoas, clubes e torcidas. Para a partida contra o Palmeiras, quando o Cruzeiro pode ter jogado suas últimas esperanças de conseguir uma vaga na Copa Libertadores de 2010, pela terceira vez no Campeonato Brasileiro foi designado esse mesmo árbitro. De novo quero perguntar: apenas coincidência?

Poderia ser, caso Rogério Roman tivesse sido correto em suas marcações e se mostrado imparcial. Mas não foi o que vimos. Desta feita, pelo menos três pênaltis claros deixaram de ser marcados a favor do Cruzeiro. Novamente perdemos um jogo importantíssimo com esse cidadão no apito. De forma capciosa, o senhor Roman já nos tirou nove pontos nessa disputa. Mas, muito mais grave do que seus desacertos é a suspeita que fica no ar em relação à idoneidade dessas pessoas que têm poderes no futebol.

O cheiro de armação e manipulação parece estar novamente presente na cabeça de todos que acompanharam a partida. Suspeita que se torna ainda mais fundada depois que, na semana passada, a imprensa denunciou que o senhor Sérgio Corrêa tem despachado todas as sextas-feiras da sede da Federação Paulista de Futebol. Se for verdadeira essa acusação, tal postura nos parece gerar constrangimentos e ser antiética.

Também é inaceitável ouvir o senhor Sérgio Corrêa dizer que está fazendo uma grande reciclagem na arbitragem do futebol brasileiro e que os resultados vão surgir em 2014. Ora, quer dizer que até lá, o principal campeonato nacional, mostrado para diversos países do mundo, vai servir de laboratório?

O presidente da Comissão de Arbitragem, que inegavelmente persegue o Cruzeiro Esporte Clube, se mostra uma pessoa despreparada, sem competência, omissa e de pulso fraco. Ao anunciar hoje uma nova punição ao Evandro Rogério Roman, esperamos que esse senhor não fraqueje como em outras oportunidades e retorne com o apitador para o futebol.

Em pelo menos duas outras ocasiões, o mesmo juiz já foi punido pela Comissão. Em 2003, por ter tido uma arbitragem calamitosa em jogo entre Corinthians e Goiás pelo Campeonato Brasileiro, e em 2008, por “erros generalizados em lances básicos” na partida entre Londrina e Engenheiro Beltrão, segundo o próprio Sérgio Corrêa.

Aliás, será que também não chegou a hora de a Comissão passar por uma reciclagem e ser presidida por uma pessoa que realmente entenda de arbitragem, que tenha coragem para tomar decisões, que seja isenta, coerente, que saiba punir, cobrar e dar exemplo?

O senhor Sérgio Corrêa está longe de ter esse perfil.

Atenciosamente,

Zezé Perrella

Presidente do Cruzeiro Esporte Clube”

NOTA DO BLOG: Perrela, em minha opinião, fala uma enorme bobagem quando insiste que houve armação na partida entre Cruzeiro e Palmeiras.

Evidente que o árbitro Evandro Roman é péssimo.

O erro, evidente, é de quem o escala.

Perrela acerta quando diz que Sergio Corrêa despacha da FPF semanalmente.

É uma vergonha,  e dá margem a este tipo de comentário.

Luis Gonzaga Belluzzo é um homem incapaz de se submeter a estes tipos de sacanagens.

É honesto.

Perrela, em seu comentário irresponsável, acaba por colocar o presidente palmeirense em uma situação em que, evidentemente, ele não merece estar.

Sua critica tem que ser direcionada aos medíocres que compõem a comissão de arbitragem, que permitem apadrinhados como Evandro Roman continuarem a infelicitar o torcedor brasileiro com suas atuações lamentáveis.

Há verdades no desabafo do presidente cruzeirense, e são nelas que devemos nos atentar.

E descartar, sem dúvida, as injustiças e exageros.

Bandido na Casa Bandida

Atenção Casa Bandida do Futebol !

Há um funcionário, de nome Miltinho, cobrando R$ 80 mil para que jogadores sejam convocados para as equipes de base da Seleção Brasileira.

É difícil acreditar que os treinadores, todos cariocas, não tenham conhecimento do fato.

Recentemente o filho de um bicheiro, no Corinthians, zagueiro, foi convocado por este esquema.

Não foi o primeiro.

A corrupção é pulsante no futebol brasileiro.

Estamos aqui para alertá-los.

Sacanagens de um diretor do Corinthians

Duílio Monteiro Alves é diretor Cultural do Corinthians, e já teve prisão solicitada pela Policia Federal por diversos crimes.

Compra de sentença de juízes, lavagem de dinheiro, formação de quadrilha, entre outros.

Adilson Monteiro Alves é seu pai.

Participou da Democracia Corinthiana, mas nada aprendeu naquele período.

Junto com o filho locupletou-se nas Máfias de Bingos, além de ter se utilizado da fama para ocupar um cargo de Deputado, de maneira oportunista e sem escrúpulos, beneficiando a si próprio e seus parceiros.

Descobri, esta semana, que a falta de caráter destes dois não parou por aqui.

A “famiglia” possui outros atos de desonestidade rolando na justiça.

O advogado de um ex-funcionário do Bingo Circus, pertencente ao clã Monteiro Alves, entrou em contato com o blog.

Seu cliente, até hoje, não recebeu o que lhe é devido.

Funcionário dos mais humildes (ajudante de cozinha) é apenas mais um dos que eles prejudicaram.

O Bingo tem a razão social de “Feedbak promoções e Consultoria Empresarial Ltda”.

Está em nome de Duílio Monteiro Alves, Adilson Monteiro Alves, Adriano Monteiro Alves e Ciro Monteiro Alves.

Foi declarado insolvente pela justiça.

Já foi quebrada a personalidade jurídica da empresa e os sócios estão respondendo diretamente pela obrigação.

Mas o ex-funcionário não consegue executá-los.

Com a maior cara de pau, a “Famiglia” Monteiro Alves, retirou tudo o que possui de seus nomes.

Não há saldo bancário, nem propriedades.

Não consta que ficaram pobres, muito pelo contrário.

Ostentam carrões, freqüentam lugares caros, entre outras extravagâncias.

O que nos leva a crer que utilizam-se de LARANJAS para gerir seus rendimentos e negócios.

Fato gravíssimo, levando-se em consideração o passado desta gente e, principalmente, o cargo que um deles ocupa no Corinthians.

Do que vive oficialmente o BINGUEIRO Duílio Monteiro Alves ?

No clube, não possui, ou não deveria possuir, renda alguma.

Eles realmente ultrapassam todos os limites da falta de caráter.

É nas mãos desta gente que o Corinthians está sendo gerido.

O futuro, realmente, é triste.

Pobre País…

A cara de pau de Lula, Presidente do Brasil, chega a impressionar.

Questionado sobre uma possível derrota da candidatura brasileira como sede das Olimpíadas de 2016, ele veio com a seguinte pérola:

“será a primeira vez que se derrota uma cidade sem explicação”

Sem explicação ?

Bem, para quem não enxergou o mensalão, apoiou José Sarney, se juntou a Collor de Melo, as deficiências da cidade devem ser difíceis de serem notadas.

Além, é claro, da Farra do Pan, de que o “Chefe”, naturalmente, não foi informado.

Pobre Brasil…