Publicamos, recentemente, que a Prefeitura de São Paulo trabalha para retomar os terrenos em que hoje se localizam os CTs de São Paulo e Palmeiras, na região da Barra Funda.
Descobrimos, após alguma pesquisa, um grande interessado em que isso aconteça.
Trata-se da empresa SP Urbanismo, que já se candidatou à construção de um novo parque no local, e exigiu, oficialmente, a retomada do terreno como uma das condições essenciais para que o empreendimento possa ser executado.
Razão pela qual, com estranha rapidez, alguns vereadores tentam colocar em pauta a desapropriação após o termino da concessão, antes mesmo que os clubes possam solicitar a extensão do benefício.
Querem também conceder à empresa “licença prévia ambiental” para que os trabalhos sejam acelerados.
Segundo a documentação a que tivemos acesso, a SP Urbanismo teria 180 dias após a desapropriação dos clubes para seguir alguns procedimentos necessários para não infringir as leis ambientais.
Logo depois, será responsável por gerir Milhões de Reais em dinheiro público, para a construção do referido parque.
Estranhamos, porém, ao observar que no registro da empresa na Junta Comercial, recentemente, ocorreu uma alteração que a transformou em EPP (Empresa de Pequeno Porte), ou seja, aparentemente sem condições de participar de tal empreendimento.
Embora, pelo “empenho” que o assunto vem sendo tratado, pelos sempre inertes vereadores, não seja muito difícil imaginar que fatores poderiam ter motivado sua escolha.

abril 13, 2012 às 10:34 am
Alem do terreno do CT,tem que devolver o terreno doado de formai irregular no Morumbi!E o dinheiro que papai Laudo Natel,empregou nas obras do Panetone!!
abril 13, 2012 às 10:35 am
Isso não vai dar em nada, fica tranquilo.
abril 13, 2012 às 10:36 am
Boa noticia ?
Dá uma lida Paulinho e emita sua opinião .
O Andres está para o Lula como o Gobbi está para a Dilma !
http://www.lancenet.com.br/corinthians/Gobbi-cortara-gastos-futebol-Corinthians_0_681531867.html
abril 13, 2012 às 10:37 am
Ué? Terminou a concessão o terreno deve ser devolvido.É a lei. Quando a lei está sendo cumprida há críticas? Vai entender… Se fosse o Corinthians o tom da “notícia” seria bem diferente.
abril 13, 2012 às 10:49 am
E vc quer que eu chore com isso?
abril 13, 2012 às 10:49 am
Nada mais justo, se não é deles que devolvam ao municipio. Seria bom alguns leitores, sempre preocupados com as finanças públicas, demonstrados aqui nesse blog anteriormente, que escrevam agora ao MP, para que fiquem em cima da devolução.
abril 13, 2012 às 10:50 am
Sempre assim, dois pesos e duas medidas, sempre e sempre.
Enquanto pro SCCP dão estádios, pro SPFC e pro Parmera tomam o Centro de Treinamento.
Chega a ser engraçado. Ainda bem que a possibilidade de isso ocorrer é quase nula.
abril 13, 2012 às 10:56 am
devolver os terrenos??? palmeiras e são paulo???……..se muito não me engano, os dois clubes receberam terrenos e construíram duas baitas estruturas……quem indeniza??? essa estou pagando pra ver…
abril 13, 2012 às 10:57 am
Pulinho que “estória” estes caras estão criando para “retomarem” os CTs!!
Tem coisa muito errada por ai!!!
Mas, não creio que esta palhaçada vá em frente!!!
abril 13, 2012 às 11:03 am
E tem que devolver a RUA que o CURICA ROUBOU da cidade de São Paulo e transformou em Estacionamento pago.
abril 13, 2012 às 11:06 am
Terreno doado no Morumbi? Só pode ser curicano mesmo para falar tamanha besteira.
abril 13, 2012 às 11:12 am
Tranquilo… se o SOBERANO perder o CT da Barra Funda poderá treinar no MorumTRI, no CT de Cotia (um dos 3 melhores do mundo, segundo a FIFA), reativar o CT de Gurarapiranga ou mesmo construir outro CT para a equipe profissional.
Já o Neo Bugre (genérico)… complicada a situação dos carcamanos… kkKKkkKK…
abril 13, 2012 às 11:23 am
CT de Cotia e Panetone foram construídos com dinheiro público. Devolução já!
abril 13, 2012 às 11:36 am
Não é estória, caro amigo alvinegro… é que os terrenos onde estão os CT’s foram cedidos em comodato e o prazo está para vencer nos próximos anos.
Ou seja, a municipalidade, se assim entender, poderá retomar o espaço.
Mas o mais interessante nessa história não é o ato em si, mas sim o precedente que será aberto.
abril 13, 2012 às 11:39 am
Caro amigo ITAQUERÃO 2000 e só Deus sabe quando…
Tens certeza que queres uma explanação sobre Cotia e o Morumbi? Sem clubismo, sem falácias e sem achismos, apenas com fatos comprovados e documentados?
Tic… tac… tic… tac…
abril 13, 2012 às 11:51 am
Não, obrigado. Já tenho todas as explanações e tudo é bem claro. Sem clubismos. Dinheiro público mesmo. Só não enxerga quem tem visão desconexa.
abril 13, 2012 às 11:51 am
Se informe melhor,pois o terreno do Panetone,realmente foi doado!Assim como itaquera!!
abril 13, 2012 às 12:00 pm
Devolvam o q não pertencem a vcs, Tenho dó do guarani da capital q ja ta falido, agora as loucas tem q devolver a taça de bolinhas q é do flamengo ou não?SPFC ROUBANDO DESDE 1935.
OBS. Agora uma bambi ladra de medalhas na presidencia da CBF e outra que enrriqueceu o dobro desde quando assumiu a presidencia das loucas, só a torcidinha do SPFC q não enxega isso, JJ pingaida roubando as meninas e nadando em dinheiro!!!
Só vcs msm pra acreditar num alcoolatra desses.
abril 13, 2012 às 12:06 pm
Se isso for verdade, vou ficar feliz, Lula e Dilma fizeram um bom trabalho e o Andrés no Corinthians também.
abril 13, 2012 às 12:11 pm
O São Paulo ficou 13 anos para construir o Morumbi.
13 anos sem conquistar titulos.
E tem IDIOTAS que vem falar que o Morumbi foi construido com dinheiro público.
Se o Morumbi fosse construido com dinheiro público o Morumbi seria construido em 4 anos.
Se o Morumbi fosse construido com dinheiro público, o São Paulo nos anos 60 teria condições de competir dentro de campo com o Santos do Pelé e não ficaria 13 anos sem ganhar titulos.
abril 13, 2012 às 12:12 pm
Votem na Soninha.
Os São Paulinos e Palmeirenses poderiam através dos Blogs, Sites, Facebook e Twitter de discusão entre torcedores, fazerem campanha pra Soninha.
Geraldo Alckmin, Kassab, Lula, fizeram as vontades da dupla Ricardo Teixeira e Andrés Sanchez e com dinheiro público vão dar um estádio para o Corinthians.
Qual a maior vingança que São Paulinos e Palmeirenses poderiam dar pra esse gente?
Votar na Soninha.
O São Paulino que votar em um candidato do PT, é um retardado, um derrotado.
Depois da palhaçada que o Lula fez com o São Paulo, todos os São Paulinos teriam a obrigação como vingança nunca mais votar em candidatos do PT.
Eu nunca mais voto em candidatos do PT, nem se for o melhor dos candidatos.
Essa palhaçada que o Lula fez ao São Paulo, eu nunca mais vou esquecer.
E não vou bancar o solitario. Por mim, que o Lula morra.
São Paulino, votem na Soninha.
Peça para seus amigos São Paulinos votarem na Soninha.
Peça para seus amigos Palmeirenses votarem na Soninha.
Mostre esse meu comentario a eles.
Não votem em candidatos a Vereador do PT, do PSDB, do DEM e do partido do Kassab PSD.
Se você não mora em São Paulo, não vote aí na sua cidade em candidatos do PT.
Essa é a maior vingança que você São Paulino da ao Lula.
abril 13, 2012 às 12:23 pm
Jamais uma falsa informação deve prevalecer.
Esse é o papel do bom jornalismo.
O CT de Cotia foi inaugurado em 2005 em um sabado logo após o São Paulo conquistar o Tri Campeonato da Libertadores.
Em 2005 não existia a Lei de Incentivo ao Esporte.
O São Paulo não usou a Lei de Incentivo ao Esporte para construir o CT de Cotia.
Como eu não tenho problemas com a Verdade, posso dizer que sim, que o São Paulo usou a Lei de Incentivo ao Esporte para ampliar o CT de Cotia.
Essa é a verdadeira informação.
Informação diferente dessa é trollagem de torcedores que querem inventar as coisas para tentarem atacar e provocar o São Paulo.
abril 13, 2012 às 12:25 pm
Trocar um ladrão por uma maconheira!!!!! Estamos bem!!!!!rsss
abril 13, 2012 às 12:28 pm
Se até LAUDO NATEL confirmou que é vc pra contestar!!!! E não ganharam titulos pqla prória imcompetencia. Acorda iludido…
abril 13, 2012 às 12:29 pm
Caro amigo ITAQUERÃO 2000 e nem Deus sabe quando…
Vc faz jus a alcunha “massa de manobra” como poucos por aqui. Não te condeno.
Mas, por favor, não se orgulhe disso.
abril 13, 2012 às 12:33 pm
Pena que o aborto de anencéfalo só foi aprovado ontem…..!!!!
abril 13, 2012 às 12:34 pm
Ano que vem o Serra vai ta la e isso não vai dar em nada..
abril 13, 2012 às 1:00 pm
O terreno do Morumbi realmente foi doado. E pelo poder público, utilizando a imobiliária Arcanduva como laranja. Aquele estádio é de todos os paulistanos e é usurpado pelo imundo São Paulo Futebol Clube. Como não conseguiram roubar o Palmeiras, roubaram o povo. Até hoje as combalidas contas estaduais sofrem com a sangria provocada em virtude da atuação do nefasto Laudo Natel.
abril 13, 2012 às 1:09 pm
o CT de Cotia foi construido com dinheiro do SPFC. OPor isso podemos bater no peito e dizer que constrimos o terceiro melhor CT do Mundo.
va se informar.
Um abraço da maior torcida da Cidade de São Paulo
abril 13, 2012 às 1:10 pm
* construimos
*e por isso
abril 13, 2012 às 1:14 pm
onde assino
Realmente o São Paulo comprou o terreno e pagou as instalações/obra diretamente dos nossos cofres.
Cotia não recebeu um centavo do $ publico.
Um abraço da maior torcida da cidade de São Paulo e segunda (por enquanto) do Brasil.
abril 13, 2012 às 1:18 pm
Paulinho, não sei se você está por dentro da história do terreno em frente ao CT. É enorme e pertencia à antiga Telesp. Lembro de ter ido várias vezes lá quando meu pai fazia churrasco com os amigos de trabalho e reservavam uma das inúmeras churrasqueiras. Tinha ainda campos de futebol, quadras e até um enorme Ginásio Poliesportivo.
Após a privatização da empresa me parece que o terreno foi vendido e quando passo por lá vejo algumas máquinas mexendo na terra. O ginásio, os campos e as quadras tudo foi derrubado.
Visto que é uma concessão, acredito que seja proibido a Telefonica vender o terreno até porque ao final do contrato todo o patrimônio deverá ser devolvido.
Abraço
abril 13, 2012 às 1:20 pm
Sou Corinthiano, e não concordo com a retomada dos CT´s, e explico:
A retomada não visa beneficiar a população, e sim aumentar a conta bancária de alguns.
Se Palemiras e São Paulo tem direito em solicitar a renovação, que os nobres vereadores solicitem, por exemplo, uma bela contrapartida para os moradores da cidade.
Poderiam pedir as equipes que financiem a construção ou manutenção de parques e praças em outros locais.
Poderiam pedir que as equipes financiem uma fundação de ajuda a crianças.
Bom, não faltam exemplos, o que falta é vontade.
abril 13, 2012 às 2:11 pm
Vc foi salvo por um dia, como disse o ANTONIO PETRALHA
abril 13, 2012 às 2:13 pm
E o pior, esse bando de filhos da puta intutulados “protetores da cidade” querem fazer um PARQUE !!!!
Não é um Hospital, não é uma escola, É UM PARQUE !!!
abril 13, 2012 às 2:32 pm
misericordia ,como que corinthiano tem o coração cheio di magoa besta sem fundamento,mas é claro alimentada por uma escordia de imprenssa imunda cheia de intereses e um ex. presidente que só ajudou a alimentar o ódio no coração dos seus torcedores ,é sr. andres sanches ,aqui se faz aqui se paga o sr. um dia vai colher o resultado de ter implantado tanto odio na vida das pessoas .
Amigos parem com isso ,oque vcs corinthianos vão ganhar com isso se for desativado os cts,dejando o mal dos outros ,isso não vai acabar com a grandeza de SÃO PAULO & PALMEIRAS,só vai aumentar + ainda o ódio entre as pessoas,que as vezes se preocupam mais com seus clubes doque com suas próprias vidas.
futibol é gostoso de se ver ,mais o mais importante é que no final disso não se matem por causa de resultado ,isso não vale a pena,um abraço a todos os corinthianos ,sãopaulinos,palmerenses,santistas e os demais ,PAZ entres todos nós !!!!!
abril 13, 2012 às 2:37 pm
Pena que tem sido assim…para uns, o RIGOR da Lei, para outros(ou OUTRO???)a PERMISSIVIDADE e a COMPLASCENCIA.
abril 13, 2012 às 2:47 pm
“Terminou a concessão o terreno deve ser devolvido.É a lei.” É mesmo?
A não ser que o terreno seja em Itaquera, né?
abril 13, 2012 às 2:50 pm
“Nada mais justo, se não é deles que devolvam ao municipio.”
Então porque os gambás não devolveram o terreno em Itaquera quando o prazo havia expirado?
abril 13, 2012 às 3:43 pm
Quanta asneira declarada pela ignorância de alguns , a area de Cotia foi adquirida pelo então presidente , Marcelo Portugal Gouveia por U$ 2.5 milhões na epoca .
A area de Morumbi foi doada pela imobiliaria Aricanduva para que o São Paulo construisse o estádio , assim passaria a valorizar a região que estava sendo loteada pela empresa , diga-se de passagem que não havia nada alem de mato naquele lugar .
O Palacio do Governo não existia , foi construido depois onde seria uma universidade que não vingou , o governo do estado que tinha a sua sede nos Campos Eliseos , transferiu-se muito depois do ínicio das obras do estádio Morumbi
abril 13, 2012 às 3:47 pm
Aonde o Laudo Natel falou?
Prove que o Laudo Natel falou.
abril 13, 2012 às 3:47 pm
Eterno Soberano,
Gostaria que você falasse mais sobre Morumbi na Copa das Confederações e o tamanho da torcida tricolor aí em SP.
abril 13, 2012 às 3:55 pm
O terreno de Itaquera o Timao pagara ao povo com titulos…..MUITOS TITULOS…aguardem kkkkkkkkkkkkkkkkk
abril 13, 2012 às 4:00 pm
“QUEM VAI PAGAR A CONTA SOMOS NOS”
São Paulo e Palmeiras vão entrar na Briga e vai seguir, a prefeitura não vai conseguir a liberação fácil então vai entrar em um acordo com o Palmeiras e SÃO PAULO claro acordo financeiro. Nada muito expressivo alguns milhões (mais idenização e bla, bla bla) uma conta simples uns 30 Milhões para cada um, e quem paga a conta o contribuinte, e depois de alguns anos e alguns milhões gastos iniciam um obra pra lá de suspeita e o SPFC e Palmeiras recebem uma bolada.
Que saiu prejudicado, nos os trouxas que colocamos um bando de ladrões lá que não fazem nada…
O melhor votar em alguém que preste que procure a melhor solução para o local, e se realmente for ficar com o SPFC e Palmeiras que fique.
abril 13, 2012 às 4:44 pm
Veja que maravilha Fielzao…o nosso Estadio, time grande é outro papo.
http://www.vistaprivilegiadacorinthiansp.com/
abril 13, 2012 às 4:51 pm
Desculpe Paulo mas seu comentário é ridículo, quer dizer que o problema são os corinthianos????
abril 13, 2012 às 5:01 pm
Por que você não denuncia ao MP estadual?
abril 13, 2012 às 5:25 pm
Ô Nestor (nome de pássaro preto, né não? Rsss) !!!
Quanta imaginação, hein???
Imobiliária laranja?
Time imundo?
Roubar o povo?
Combalidas contas estaduais?
Laudo Natel nefasto?
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Vc capricha na “viagem”, hein?
Babaca…
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
abril 13, 2012 às 5:26 pm
Bem lembrado, marcos… bem lembrado…
Se é LEI, é para TODOS!
abril 13, 2012 às 5:27 pm
Opa! Olha o choro do Fielzão otário aí de novo, geeeeeeente!
Kkkkkkkkkkkkkkkkkk
abril 13, 2012 às 5:30 pm
Prova nada, Cleiton… esse idiota do alex franco só tá fazendo onda, pensando que tem gente analfabeta e desimformada aqui e que só ele é “ispééééééértu”…
Né, franga de macumba?
Kkkkkkkkkk
abril 13, 2012 às 5:32 pm
Cleiton e Eterno Soberano: nada como termos torcedores imparciais e bem informados comoo vocês 2!
E um enorme CHUPA pros invejosos!
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
abril 13, 2012 às 5:34 pm
Até que enfim alguem com bom senso!
abril 13, 2012 às 5:50 pm
PROPONENTE: SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE
PROJETO: ARQUIBANCADAS COM VESTIÁRIOS+ARRUAMENTO E ESTACIONAMENTO DE VEÍCULOS
RESUMO DO PROJETO: CONSTRUÇÃO DE UMA ARQUIBANCADA PARA JOGOS DAS CATEGORIAS DE BASE NO CFA PRESIDENTE LAUDO NATEL, COM ESTACIONAMENTO FECHADO E PRIVATIVO PARA O PÚBLICO.
PROPONENTE: COMITÊ PARAOLÍMPICO BRASILEIRO
PROJETO: PROJETO CPB – RUMO A PEQUIM 2008
RESUMO DO PROJETO: VIABILIZAR A PROMOÇÃO DO ESPORTE PARAOLÍMPICO NO BRASIL, BEM COMO A PREPARAÇÃO E PARTICIPAÇÃO DA EQUIPE PARAOLÍMPICOS DE PEQUIM 2008
PROPONENTE: SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE
PROJETO:CENTRO DE REABILITAÇÃO ESPORTIVA,FISIOTERÁPICA E FISIOLÓGICA (AVALIAÇÃO, PREVENÇÃO E RECUPERAÇÃO DAS LESÕES DO ESPORTE)
RESUMO DO PROJETO: IMPLANTAR, COMPLEMENTANDO DEMAIS INSTALAÇÕES JÁ EXISTENTES NO CENTRO DE FORMAÇÃO DE ATLETAS, UM COMPLEXO MÉDICO COMPOSTO POR EDIFICAÇÃO PRINCIPAL, COM SALÃO DE ATIVIDADES, VESTIÁRIOS, EXAMES, COM 636 M2; UMA ÁREA ANEXA PARA TRATAMENTOS HIDROTERÁPICOS, COM 303,5 M2
PROPONENTE: SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE
PROJETO: ALOJAMENTOS DE ATLETAS
RESUMO DO PROJETO: IMPLANTAR, COMPLEMENTANDO DEMAIS INSTALAÇÕES JÁ EXISTENTES NO CENTRO DE FORMAÇÃO DE ATLETAS, UMA EDIFICAÇÃO DE 4.220M2, PARA ALOJAMENTO TRANSITÓRIO OU PERMANENTE DE 148 ATLETAS
abril 13, 2012 às 5:51 pm
Podem ficar tranquilos q isto nao dá em nada .
abril 13, 2012 às 5:58 pm
http://noticias.bol.uol.com.br/esporte/2012/04/13/isencao-a-itaquerao-pode-levar-kassab-a-justica-por-improbidade-administrativa.jhtm
Roberto Pereira de Souza
Do UOL, em São Paulo
O Ministério Público de São Paulo está apertando o cerco à isenção tributária oferecida pelo prefeito Gilberto Kassab em benefício da construção do Itaquerão. O mandatário pode ser processado por improbidade administrativa por promover prejuízos financeiros aos cofres da cidade ao conceder isenção tributária sem receber garantias de contrapartida social.
A Prefeitura de SP concedeu isenção total do imposto sobre serviço (ISS) que incidiria no valor final da construção do estádio, estimado em R$ 820 milhões. Pela isenção, pelo menos R$ 42 milhões deixarão de entrar nos cofres da Prefeitura, pela alíquota de 5%. A isenção pode passar desse patamar porque a obra talvez custe mais que os R$ 820 milhões anunciados pela Odebrecht: a construtora já pagou cerca de R$ 24 milhões com apólices de seguro total do empreendimento.
“Isso é ilegal”, dispara o promotor Marcelo Milani, que analisa as razões que levaram o prefeito a renunciar a uma arrecadação de R$ 42 milhões. “Esse valor irá beneficiar uma construtora, um clube de futebol, em troca de quê? O que cidade vai ganhar em contrapartida dessa isenção de ISS?”.
Somando-se a isenção tributária contida nos títulos de incentivo a investimento (CIDs de R$ 420 milhões), que serão emitidos pela Prefeitura e assinados por Kassab, a renúncia fiscal municipal pode chegar a R$ 462 milhões, mais da metade do custo de engenharia previsto para o Itaquerão. O promotor Milani está fazendo comparações orçamentárias para justificar uma pressão jurídica sobre a Prefeitura.
“Uma ação civil pública por improbidade administrativa é o instrumento a ser usado pelo MPE em casos como esse”, garantiu um especialista em ações tributárias ao UOL Esporte.
Se recebesse R$ 42 milhões, a prefeitura poderia construir até 40 creches em Itaquera, uma das regiões mais carentes da cidade, a um custo aproximado de R$ 1 milhão por unidade para abrigar até 100 crianças em cada uma.
“A lei tributária fixa normas para que isenções tributárias só sejam concedidas mediante oferta de vantagens para a cidade, estado ou governo federal. A Odebrecht não ofereceu nada para ter direito à isenção de R$ 42 milhões”, reage o promotor Milani.
O Itaquerão está sendo construído sob a responsabilidade total da Odebrecht tanto no empréstimo de R$ 400 milhões junto ao BNDES, via Banco do Brasil (intermediário necessário), quanto na apresentação de garantias reais para o fechamento do contrato.
Por não ter ações na Bolsa de Valores de São Paulo (Bovespa), a construtora terá de oferecer 130 % de garantias, o que corresponde a R$ 530 milhões.
“Essas garantias são oferecidas ao BB, que avaliza a operação junto ao BNDES”, confirmou um gerente do banco estatal. “Se houver inadimplência, o BNDES cobra a dívida do Banco do Brasil. O BB executará as garantias reais oferecidas pela construtora”, explicou o gerente.
Todas essas informações estão sendo avaliadas pelo BNDES, no Rio de Janeiro. O empréstimo ao Itaquerão ainda não foi aprovado. Para ser dono do Itaquerão, o Corinthians terá de pagar cerca de R$ 60 milhões ao ano até 2027, depositando essa quantia no Fundo de Investimento Imobiliário, que controla a obra. Como a Odebrecht é a cotista principal do FII, responderá por tudo até a quitação dos financiamentos. A administração do FII será da corretora BRL Trust.
O MPE tem dúvidas se o clube poderá honrar com essas parcelas anuais, considerando que a receita bruta de bilheteria em 2011 ficou em R$ 27,2 milhões. A renda bruta com direitos de televisão foi de R$ 112 milhões. O que parece preocupar os promotores é o custo com a manutenção mensal de um estádio tão moderno.
O Itaquerão, que abrirá a Copa 2014, deve consumir mais de R$ 100 milhões ao ano, só com manutenção da estrutura, usando a mesma matemática dos gastos em construção. O dinheiro gasto com a manutenção de estádios usados durante a Copa chocou os sul-africanos, que sediaram o evento, em 2010. Um estudo propôs a demolição de um das principais arenas por problemas de falta de receita. Os sul-africanos construíram cinco arenas novas.
O pesadelo africano também causa insônia na Inglaterra. Os gestores londrinos estão perdendo o sono e não encontram uma saída para o Estádio Olímpico dos Jogos 2012, em Strattford. Nenhum clube de futebol aceitou o desafio de ocupar o empreendimento, um dia após as olimpíadas, e bancar a manutenção das instalações.
abril 13, 2012 às 6:00 pm
Uma mentira repetida 1000 vezes vira uma verdade, nem sempre, é a mesma coisa dizer que o Itaquerão não tem dinheiro público. como o ROSEmberg afirma.
abril 13, 2012 às 6:02 pm
O terreno de Itaquera já deveria ter sido devolvido, mas graças ao RT e o Kassab e muita tramóia isso não aconteceu, curica ficou com o terreno do povo por 90 anos, um crime.
abril 13, 2012 às 6:03 pm
Time grande que precisa do meu dinheiro? Grande onde?
Já compraram 1 saco de cimento para aquilo?
abril 13, 2012 às 6:03 pm
E iam construir o Isentão onde? Eles mamam no governo cara…
abril 13, 2012 às 6:05 pm
MP já tá e olho em outra coisa:
http://noticias.bol.uol.com.br/esporte/2012/04/13/isencao-a-itaquerao-pode-levar-kassab-a-justica-por-improbidade-administrativa.jhtm
Será que esse crime será devidamente investigado?
abril 13, 2012 às 7:41 pm
Perfeito, tem que tirar mesmo, afinal, os clubes não dão a contra partida que foi acordada com a prefeitura na ocasião da contratação, então nada é mais Justo que a retomada do local!
abril 13, 2012 às 8:37 pm
Nossa o que estrago o Crack faz nos neurônios de um ser humano!
abril 13, 2012 às 8:41 pm
que pena que só hoje aprovaram o aborto dos anencéfalos.
Mas temos um consolo, agora com os abortos dos anecéfalos, teremos menos nascimentos de futuros curicanos.
abril 14, 2012 às 2:17 am
Nao conhece a história do Morumbi não inventa. O que você escuta falar é mentira… pesquisa, busca informação. Calunia e difamação também é crime nestes casos. A história do Morumbi não é essa e o SPFC comprovou quanto de dinheiro público teve neste estádio, o mesmo valor que Palmeiras e Corinthians receberam na época da prefeitura como incentivos. Detalhe, 4% apenas investido na obra. Detalhe… PREFEITURA … O resto é piadinha de mentirosos nefastos que nao tem historia e quer inventar.
Qto ao CT, o engraçado é que ninguém vai lá tirar o do Corinthians que ficou anos pós anos parado, acima até do tempo em que deveria ser construido algo e nao foi e agora querem tirar o do Palmeiras e o do SPFC. hahahahaahaha Como a camara de vereadores de SP tem conquistado tudo pro Corinthians e tem tentando barrar tdo de SP e Palmeiras, tá meio claro o q anda acontecendo na prefeitura da capital paulista… UMA VERGONHA
AE.. AMIGO Q MENTIU
CHORO É LIVRE.. PODE CONTINUAR TEU CHORO
abril 14, 2012 às 2:43 am
Esperando o retorno do terreno de Itaquera, se isso acontecer estou satisfeito, vai tomar de um que tome de todos então, CT do curica em Itaquera, terreno do estádio em Itaquera, estacionamento do curica na marginal, ct do SPFC e ct da lusa da turiassú e fim de papo.
Do contrário parece perseguição em nome da negociata e interesses escusos.
abril 14, 2012 às 2:44 am
Perfeito, mas em miolo de gambá e porco isso não entra.
abril 14, 2012 às 2:46 am
É o mesmo naipe do Movimento MIMIMITotal?
abril 14, 2012 às 2:47 am
Ele esta culpando os corintianos que entram na onda do Taxinha, a de fomentar o ódio, o comentário tem muito sentido, assim como o seu logo acima.
abril 14, 2012 às 2:50 am
Devolvam o terreno de Itaquera e o dinheiro do incentivo criminoso do Kassab. Aí quem sabe eu não te considere um alienado que baba.
abril 14, 2012 às 8:03 am
Thor = Marco … tipo de assunto em um comentário idiota que não deveria usado para tirar sarro de ninguém
http://amadavitoriadecristo.blogspot.com.br/
Veja esse blog e peça desculpas por tocar nesse assunto tão delicado de maneira inconsciente.
Saudações alvi-negras
abril 14, 2012 às 12:30 pm
Afinal, por que tanta crítica e perseguição!!!
Seria muito injusto o Corínthians ser prejudicado pela correta aplicação da lei e dos bons princípios constitucionais porque é óbvio que, por ser tão amado e injustiçado, é o único clube, melhor a única instituição, deste país que merece e deve ficar acima da Lei e da Constituição e ser beneficiado sempre, ainda que de forma ilícia e de forma espúria, a qualquer custo, mesmo que importe a negação dos direitos fundamentais e ordinários dos milhões de pobres, miseráveis, sem-teto e demais necessitados à vida com dignidade, à saúde, ao meio ambiente saudável, à segurança pública e jurídica, à educação e qualificação profissional de qualidade, à chance e perspectiva de um futuro melhor, a um Judiciário justo, a Leis justas e a uma Administração Pública proba e comprometida com os anseios do povo, o seu único chefe, do qual seus poderes provêm.
Afinal, é o Corínthians, dane-se o resto!
abril 14, 2012 às 1:10 pm
Fielzão tem que ser duplamente devolvido: por usar dinheiro público e por estar num terreno que deveria ter sido devolvido faz muito tempo.
abril 14, 2012 às 1:11 pm
Seria maravilhoso! Um prêmio aos que conquistaram de forma merecida e honesta sua infraestrutura. O São Paulo, com o seu ct de Cotia (no mínimo o 3º melhor ct do mundo segundo a FIFA e de longe o melhor ct do Brasil), seu ct de Guarapiranga e o estádio Morumbi, e o Santos, com seu grande ct e o estádio Vila Belmiro, seriam os únicos clubes grandes do Estado. Já que não haveria como considerar como grandes o Corínthians, sem ct e sem estádio de sua propriedade, e o Palmeira, sem ct e com terreno para um futuro estádio incerto, por maior que fossem sua torcida, ou sua antitorcida.
abril 14, 2012 às 1:12 pm
Provas? Cadê as provas? Ou sua palavra já basta?
abril 14, 2012 às 1:13 pm
Não fumando maconha com meu dinheiro . . . Pior alguns que acendem charutos cubanos com notas de U$ 100,00.
abril 14, 2012 às 1:53 pm
a mesma rapidez com que foi empurrado o maior descalabro na história podre dessa prefeitura, o roubo de R$ 420 milhões dos cofres públicos para o aterrão de itaquera..
essa mesma velocidade não é coincidência
abril 14, 2012 às 1:58 pm
vista privilegiada???
essa região é o rascunho do inferno kkkk
lugar horrível
abril 14, 2012 às 2:02 pm
tão falido… é só comparar a Arena Palestra na melhor região da cidade com aquele elefante branco quase fora da cidade…
melhor, compara quanto vale o m2 em Perdizes e qto vale em Itaquera kkkk
abril 14, 2012 às 2:03 pm
FHC que salvou esse país e possibilitou gente como vc a usar internet é um grande maconheiro…e um gênio
abril 14, 2012 às 2:06 pm
A Tecnisa adquiriu esse terreno por R$ 130 milhões e em parceria com a prefeitura, sessão de uma área de 50mil m2 desse terreno para uma praça pública e construção de avenidas, irá construir 30 torres de alto padrão no que é chamado Novo Bairro…
abril 14, 2012 às 2:07 pm
sim os da câmara e os da máfia que mandam em tudo praticamente…conseguem até 1 bilhão de reais para um estádio
abril 15, 2012 às 11:57 am
É maravilhoso mesmo, né??? Isso seria uma forma de eliminar a “concorrencia”, não é mesmo???
abril 15, 2012 às 11:59 am
Porra até frase minha você rouba, como é um cara ridículo. Se toca idiota, não tem vergonha na cara não?
abril 20, 2012 às 6:03 am
Isso mesmo, Alviverde/SP! Através da suprema incompetência e desonestidade da própria concorrência!