Ontem à tarde, o MPSP emitiu nota oficial desmentindo a informação prestada pelo UOL de que o Corinthians teria que quitar uma dívida, com urgência, para não perder direito ao terreno de Itaquera, local em que está sendo construído o “Fielzão”.
Não desmente, porém, que o clube seja portador da pendência, muito menos a possibilidade da retomada do terreno em caso de não quitação.
O valor devido, e informado neste espaço na última semana, é de R$ 12 milhões em impostos, que deveriam ser amenizados com a realização de contrapartidas.
O clube tem, segundo o MP, prazo para comprovar a realização ou não do que fora combinado.
Na verdade, nada fizeram.
Razão pela qual, o torcedor corinthiano, embora não da maneira radical publicada pelo UOL, tem sim motivos para se preocupar.
abril 17, 2012 às 8:40 am
Paulinho,porque você não posta o Linki dessa nota do MP?
Paulinho: Já postaram a nota nos comentários
abril 17, 2012 às 8:54 am
NOTA À IMPRENSA
Terreno do estádio do Corinthians
A notícia veiculada nesta segunda-feira (16) pelo UOL, sob o título “Acordo judicial determina que prefeitura retome terreno do Itaquerão por débitos do Corinthians”, comporta esclarecimentos que se fazem necessários, para evitar, pelo menos, conclusões precipitadas.
O anunciado acordo feito em maio de 2011, e homologado por decisão judicial, estabeleceu que o Sport Clube Corinthians Paulista, pelo uso do terreno sem ter construído o estádio a tempo e modo até aquela data, deveria pagar contrapartidas sociais no importe de R$ 12 milhões. Essas contrapartidas têm fundamento na Lei Municipal nº 14.652/07. Não há parcelas mensais a serem pagas pelo Corinthians, ao contrário do que noticiou a matéria jornalística, nem o acordo integra os custos do estádio.
Considerando que o Corinthians e a Prefeitura de São Paulo não haviam definido ainda que contrapartidas sociais o Clube deve cumprir, desde a assinatura do acordo, há quase um ano, a Promotoria de Justiça de Habitação e Urbanismo convocou reunião no último dia 12.04.12, na qual a Prefeitura disse ter regularizado uma portaria que criou comissão para discutir as contrapartidas. Já o Corinthians confirmou estar finalizando relatório sobre as atividades sociais que já desenvolve, independentemente do acordo firmado, para fins de estabelecer outras modalidades.
A retomada do terreno público é viável desde sempre, e nunca dependeu do acordo homologado para ser implementada pelo prefeito. Cumpre finalizar que outros terrenos públicos foram cedidos para o uso de clubes de futebol da Cidade de São Paulo sem que qualquer contrapartida em dinheiro tenha sido exigida até hoje, como é o caso do São Paulo Futebol Clube e da Sociedade Esportiva Palmeiras (onde funcionam seus centros de treinamento, na Barra Funda, e as contrapartidas sociais nunca foram cumpridas), e da Associação Portuguesa de Desportos (cujo estádio, em parte, foi construído em área pública, sem contrapartida pecuniária ou social). Em relação a esses outros casos, o MP também já vem adotando as providências cabíveis.
Promotoria de Justiça de Habitação e Urbanismo da Capital.
abril 17, 2012 às 8:59 am
DO BLOG DO CITADINI, EM 16/04/2012
O UOL e a guerra do estádio
Nesta segunda-feira, pela manhã, o portal UOL publica mais uma manchete sobre o estádio do Corinthians em Itaquera.
E, no padrão escândalo, diz que o Clube pode perder o terreno se não…
Li as duas primeiras linhas e mudei de matéria. Vamos aguardar a próxima.
abril 17, 2012 às 9:06 am
Essa é mais uma informação que não vai dar em nada, igualmante a retomada dos terrenos dos CTs de São Paulo e Palmeiras.
abril 17, 2012 às 9:41 am
É impressionante a forma que como o UOL agride o Corínthians!
É Ridículo um “puta” veículo de informação tratar de forma desleal e sensacionalista os milhares de internautas corintianos que acessam seu portal dia a dia!
O UOL é uma empresa grande com pensamento pequeno!
abril 17, 2012 às 10:18 am
E quando eles vão devolver a rua que tomaram da Cidade e transformaram em estacionamento ????
abril 17, 2012 às 10:30 am
Salários de São Marcos estão atrasados desde o ano passado
abril 17, 2012 às 10:35 am
Quando o Parmera devolver o CT.
abril 17, 2012 às 10:41 am
No Brasil, e na maioria dos países que vivem a plenitude do Estado de Direito Democrático, de ideais Republicanos com respeito absoluto às Leis, vigora o “Pacta sunt servanda”, um brocardo latino que expressa um princípio jurídico, o de que os contratos, os acordos, devem ser respeitados.
Ou seja, o contrato faz lei entre as partes, e o ordenamento jurídico não apenas oferece a faculdade de livre contratar, mas uma vez celebrado o acordo de vontades na forma da lei, a ele empresta compulsoriedade, sob pena da parte que o romper unilateralmente sofrer as cominações jurídicas, presentes na lei ou no próprio pacto bilateral.
E somente se dará por rompido quando a parte que buscar sua rescisão se submeter às esta cominações.
Resta lógico que o contrato original com o clube formador não foi rompido na forma da lei, ou seja, continua válido, e qualquer celebração de outro tendo o mesmo objeto e uma das partes é inválido.
A relação jurídica válida sobrevive à revelia da parte que se recusou a cumpri-lo.
A decisão provisória e temporária que “liberou” o jogador do cumprimento contratual não prosperou em definitiva, e os terceiros que porventura reconheceram nela fundamento suficiente agiram de forma, no mínimo, temerária.
A proteção aos contratos não está em conflito com a liberdade de contratar ou trabalhar, ao contrário, ele prestigia a boa fé e a isonomia de todos diante da lei e do compromisso jurídico.
abril 17, 2012 às 11:27 am
Que seja devolvido já!!!m
Mesmo que a PMSP ainda não tenha pago pelo uso da área onde passa a marginal tietê.
É ASSIM QUE VEJO A INSTITUIÇÃO:
CORINTHIANS O MAIOR CLUBE DO MUNDO, EM TUDO, o resto é inveja!!!!
Não adianta retrucar, é assim que vejo e comentários contrários e comentaristas serão considerados INSIGNIFICANTES, portanto sem respostas!!!
abril 17, 2012 às 11:29 am
Vide caso André Dias, pelo visto é parecido!!!
abril 17, 2012 às 11:41 am
Então o Citadini é o rei da razão???
Tapado!
abril 17, 2012 às 11:43 am
Na verdade, o Uol não passa de um garoto de recados do SPFW.
abril 17, 2012 às 11:51 am
E o jornalista do UOL que mais uma vez se utiliza de meias verdades pra atacar os clubes.
Ao invés de mostrar a nota do MP na íntegra desmentindo a matéria dele que falava no risco do Corinthians perder a Arena Corinthians, agora ele publica uma nova matéria com o título “MP confirma débito do Corinthians e ações contra Palmeiras, Portuguesa e São Paulo”.
O que falar de um cara desses?
abril 17, 2012 às 12:08 pm
Igual à Globo e Band.
Só que inverso.
Abs.
abril 17, 2012 às 12:11 pm
Sábias palavras!!!
Mas…
No post errado.
Abs.
abril 17, 2012 às 12:19 pm
Por essas e outras SAO MARCOS é SANTO!
chora Marcelinho Carioca
abril 17, 2012 às 12:51 pm
Enquanto o caixote de aves da Oderbrech/BB, chamado ‘arena’ não fica pronto [que encontra-se 'A VENDA' diga-se]… a REALIDADE ‘Morumbi’ DO SPFC, segue sua rotina de modernização (que a OPOSIÇÃO DESESPERADA chama de “puxadinho”) rumo a um COLOSSAL ESTÁDIO de futebol, shows, eventos etc… Muitos títulos, muitos lucros… Rumo a SUPREMACIA, Tricolor!
abril 17, 2012 às 2:03 pm
Vai acabar em pizza.. tudo é facilitado pra Corinthians e Flamengo.
abril 17, 2012 às 2:17 pm
UNICO, agora conta outra estorinha que eu ja to quase dormindo.
Conta o capitulo do Pequeno Principe e a raposa, aquele é bunitinho.
abril 17, 2012 às 2:25 pm
Citadini afirmou que Gil é melhor que Kaká.
Então, do que ele escreve, nem as primeiras duas linhas consegue-se ler.
abril 17, 2012 às 2:30 pm
Então sugiro algo menos sensacionalista, como o site do Chico Lang. Ali sim são tecidos comentários imparciais e nem um pouco tendenciosos, certo?
abril 17, 2012 às 3:16 pm
Para os tapados qualquer um que diga que o curintia e perseguido pela midia sera senhor da razao.
abril 17, 2012 às 6:01 pm
Da minha parte não estou nem um pouco preocupado …
Saudações alvi-negras
abril 17, 2012 às 7:44 pm
segundo maior clube do mundo, o primeiro é o tolima
abril 17, 2012 às 9:16 pm
Esqueci que alguns seres, vivem baseados em conquistas de campeonatos do time de futebol, mas esquecem do clube como um todo (a não ser que seja torcedor do sardinha, que não é um clube, mas apenas um time).
Caro Ivon, o MEU CLUBE SPORT CLUB CORINTHIANS PAULISTA, na minha maneira de ver e sentir É O MAIOR CLUBE DO MUNDO EM TUDO!!
Estou sendo repetitivo, pois percebi uma pequena dificuldade sua em entender o que escrevi!!!
Quanto ao Tolima, foi um adversário que venceu uma partida e no tirou de uma competição como qualquer outra (é assim que vejo se você delira por competições vencidas, eu não e respeite minha forma de ver as coisas). O duro e triste para alguns é saber que este clube que perdeu do Tolima é superior ao seu em confrontos diretos se for sãopaulino nos deve 24 partidas se for santista nos deve 26 partidas ao longo de toda história dos confrontos.
Só respondi ao cidadão por ser a primeira vez que vejo este nome. Mas, aos próximos, mesmo sendo a primeira vez, manterei o que escrevo.
Cidadão respeite a opinião dos outros!!!!
É ASSIM QUE VEJO O CORINTHIANS ENTENDEU?
abril 17, 2012 às 10:40 pm
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
abril 18, 2012 às 12:28 am
O MINISTERIO PUBLICO EXISTE!!! ….. Apenas quando convem ajudar amigos….
abril 18, 2012 às 10:04 am
Acho que está no blog errado, menina.
abril 18, 2012 às 11:08 am
Esse dae, eu passo longe!