Pesquisa: Quem deveria ser o treinador da Seleção Brasileira ?
Curtir isso:
CurtirCarregando...
Essa entrada foi publicada em abril 26, 2012 às 3:39 pm e está arquivada em Sem-categoria. Você pode acompanhar qualquer resposta para esta entrada através do feed RSS 2.0.
Você pode deixar uma resposta, ou trackback do seu próprio site.
51 Respostas para “Pesquisa: Quem deveria ser o treinador da Seleção Brasileira ?”
O Guardiola é um porcaria que deu a sorte de treinar um time que virou uma espécie de “grife”. Qualquer horroroso vira craque no Barcelona, vide os grossos Valdés, Puyol, Busquets, Alexis Sánches e outros cabeças de bagre que vivem à sombra de Messi (melhor de todos os tempos), Xavi e Iniesta, 3 dos 5 melhores jogadores do mundo. Se o Barcos jogasse no lugar do Alexis seria considerado um dos melhores atacantes do mundo, assim como Loco Abreu, Fred, etc.
Na altura do campeonato, sem time base, tem que ser um treinador copeiro. Felipão. Mas para um trabalho a médio prazo Muricy,Mourinho, guardiola, a ordem não altera o produto.
Não! Por favor não! Já tem retranqueiro demais nessa lista! Deveriamos coniderar o Dorival Jr. também. Ele tem um estilo de jogo – ofensivo – que seria benéfico a seleção.
Engraçado, o Tite não ter entrado nessa lista rsrs… Muricy Ramalho, seria a pessoa ideal para ocupar o cargo de treinador da Seleção, pelo menos pra mim.
Concordo com você quanto ao Felipão. Para uma emergência, como é agora, é o nome ideal, afinal de contas a Copa é um torneio curto e o tempo de preparação não é mais curto ainda. Quanto ao Muricy/Mourinho/Guardiola, também concordo que são para trabalhos de médio e longo prazo, mas discordo quando você diz que a ordem não altera o produto, os três são bem diferentes e o Guardiola está em um patamar superior a Mourinho e Muricy.
Brincadeira tem limite. Falar em Guardiola na Seleção Brasileira é coisa de quem não tem o que fazer. Futebol é coisa séria. Vamos parar com essa palhaçada de uma vez por todas.
Falou muita besteira? Ele só falou besteira, não salva nada no post dele…. Messi maior de todos os tempos, Guardiola é uma porcaria, Loco Abreu e Barcos craques se jogassem no Barça… Só faltou falar que o Corinthians vai ganhar essa libertadores. haha
O próprio Mourinho já falou que não largaria o Real Madrid para treinar qualquer seleção, pois num grande time europeu tem conforto, segurança e ganha bem.
Agora, alguém acha que o Guardiola, ao contrário do Mourinho, seria retardado de treinar a Seleção Brasileira? Aguentar ser chamado de burro, possívelmente ganhando menos que na Europa, aguentando pressões políticas da CBF e da Globo e sem sequer conhecer a maioria dos jogadores brasileiros?
Um treinador como Guardiola só teria chances de dar certo na seleção brasileira se mudasse radicalmente o comando do futebol brasileiro,hj um treinador de seleção brasileira tem que estar engajado no esquemão de empresarios manipulado pelo Ricardo Teixeira,ou o treinador é conivente e fecha os olhos pra roubalheira(Parreira,Felipão,Zagallo,etc) ou participa ativamente dela(Mano Meneses,Vanderlei Luxemburgo,etc),caso contrario vejo Guardiola na seleção brasileira como um sonho inatingível,infelismente.
A imprensa protege demais o Felipião. Ele não ganha nada desde 2002 e nunca foi questionado sobre isso, pelo contrário, o nome dele sempre é lembrado quando o assunto é seleção.
Por favor, ele parou no tempo, não merece estar em nenhuma lista sobre possíveis técnicos pra dirigir o Brasil.
Sou contra o Guardiola, não q ele seja um técnico ruim, mas acredito q podemos encontrar um técnico brasileiro capaz de dar um padrão de jogo pra seleção brasileira.
O problema do Brasil estar jogando tal mal assim tem vários fatores, o Mano Menezes é um tecnico de maracutaias pensa mais nele no q na seleção, o comando da CBF há tempos está um Deus nos acuda (maracutaia pura), os jogadores brasileiros estão muito mercenários e cheios de marras, pensam q agora são popstars e esquecem de jogar bola, claro q não é todos.
Junta todos esses fatores q vai dar merd@ concerteza, se eu fosse o presidente da CBF eu faria uma faxina lá dentro e começaria do zero novamente.
Gosto do Felipão, apesar de achar q ele está meio ultrapassado, mas já seria bem melhor q o Mano, mas eu levaria mesmo pra seleção o Dunga (pode xingar) ele fez um trabalho sério e correto com os jogadores, pegou uma seleção desacreditada sem garra nenhuma e ganhou a copa américa e copa das confederações, conseguiu depois de mais de 30 anos ganhar do Uruguai lá dentro e de goleada (4×0) coisa q nenhum técnico fez e ainda de quebra venceu a Argentina do Messy lá dentro tbm, pra mim ele só pecou em não controlar o emocional dos jogadores na Copa do mundo, de resto fez o q pode, para um pessoa q nunca foi técnico antes ele fez muita coisa, ele ficou queimado por causa da Rede Globo pq ele foi o unico q peitou eles e acabou com as arregalias deles dentro da concentração, o Dunga se ele souber controlar esse lado emocional dele mesmo e dos jogadores pode com a experiencia q ele já teve fazer uma boa copa do mundo.
Murilo Ruy, caso você entendesse um pouco de futebol veria que o time do Barcelona tem alguns foras de série e outros bem medíocres. Por acaso você acha, por exemplo, que Victor Valdés é esse goleiro todo? Não serve nem para carregar o material de Neuer, Cech, Casillas etc. Puyol? Faça-me o favor, um cabeça de bagre que não chega aos pés de verdadeiros craques da posição, como o Thiago Silva, Kompany ou Vidic. Acha mesmo que Busquets está entre os melhores da posição? Veja um jogo que seja do Khedira, Essien, Yaya Touré. Alexis Sanches? Drogba, Ibrahimovic, Eto’o. Mas todos os citados são tidos como alguns dos melhores de suas respectivas posições. Pura mídia, o Barcelona não é nenhuma seleção, tira Messi, Xavi e Iniesta e vê o que sobra.
COCCORDO SÓ COLOCO OUTRO ERRO QUE O DUNGA COMETEU, ELE NÃO TINHA PLANO B AFINAL ELE ARMOU E MUITO BEM O BRASIL PARA JOGAR NO CONTRA ATAQUE.
FALTOU CRIAR UM ESQUEMA DE JOGO, PARA QUANDO PRECISASSE PARTIR PRA CIMA, O QUE ACONTECEU NO JOGO CONTRA A HOLANDA, NO SEGUNDO TEMPO.
Falou o “gênio” do “Gentil”…
Felipão, no nível atual, até merece ser lembrado, mas daí a achar que ele seria o ÚNICO que daria o título para o Brasil é demais (e, sim, isso que você escreveu também é achismo sim!).
Como bem lembrou o ANDRÉ, o Felipão não ganha nada “só” há 10 anos, e não é no time atual que dirige que ele ganhará… Rsss
Na Seleção a possibilidade é maior face às opções e a chance de trabalhar com os melhores jogadores, mas há outros (uns 2 ou 3)
que também possuem condição de ser campeão mundial, pois o Mano já mostrou ser pior do que estes, com certeza…
Pois é: dentro da REALIDADE e do que é realmente factível e possível, Muricy seria uma das melhores opções… Creio que o Dorival Jr também faria um bom trabalho.
É mais ou menos simples, assim: quem é o técnico mais vitorioso do futebol brasileiro nos últimos, digamos, 3 anos? E nos últimos 6 anos? E nos últimos 10 anos?
O cara é honesto, trabalhador, não deixa ninguém meter a colher no trabalho dele, não dá moleza prá jogador, não liga prá cara feia…
Se formos ver, é o nome mais óbvio que está aí no mercado…
Faltou um, Mourinho…o que ganhou do Guardiola semana passada e esta 7 pontos na frente do mesmo Guardiola mesmo tendo uma equipe pior tecnicamente. E fala portugues….poderia por favor explicar o raciocinio para ter o Guardiola nessa lista e faltar o Mourinho, juro que estou boiando…obrigado.
Por favor, parem com essa história do Guardiola. Qual outro clube que ele treinou? Ele tem seus méritos, mas temos que ter ciência que não temos o Barcelona. Nossa seleção é medíocre. Tirando o Neymar, que é craque, o resto é normal. Acho que temos uma boa seleção olímpica, mas não foi treinada uma única vez, e mesmo que seja uma estouro na olimpíada, Copa do Mundo é outra coisa.
O bacana disto tudo, é discordamos em alguns aspectos, mas respeitamos a opnião um do outro. Democracia é isto. E futebol, não é tudo na vida, se todos inclusive eu, nos posicionasse contra os politicos corruptos, quanto nos posicionamos em relação ao futebol, este país nosso já estaria em uma condição muito melhor.
Informe-se melhor você,que deve só assistir melhores momentos!Com Ibra em campo,o barça parecia um time bom,sem ele é o melhor time do planeta!
O cara travava o time!!
Mas debater com você é perca de tempo,essa do Barcos já diz que você manja muito de futebol!!
Claro que o Barça tem jogadores mediocres!
Se tivesse Neuer,Cech ou Cassilas e ou Thiago Silva ai a corvadia seria bem maior!Sem esses jogados já é o melhor time do planeta,imagine com eles!!
muito pelo contrário, a imprensa sempre foi cruel com Felipão, desde os tempos do Grêmio, quando ganhou visibilidade nacional, ele era extremamente criticado por ser “retranqueiro”. Na copa de 2002 então, quem não se lembra da campanha de ódio promovida pela Globo por conta dele não ter convocado “queridinhos” da midia, como Romário? Campanha de ódio essa que durou até a final da copa do mundo, e que inclusive fez muitos brasileiros torcerem contra o Brasil na época.
E o último título dele foi em 2009, Campeonato Uzbeque pelo Bunyodkor, informe-se melhor.
Existe um consenso que diz que futebol é “momento”. E a 10 anos o momento do Felipão não é bom. Ele é ótimo pra assumir a responsabilidade por péssimos resultados, tirando o foco da diretoria dos clubes e batendo de frente com a imprensa, que por sua vez não tem coragem de cobrá-lo.
Agora, na minha opinião, se você quer vencer, ele está longe de ser a pessoa certa. Parou no tempo e só sabe reclamar, sem apresentar um padrão tático nos times por onde passou.
Colocar esse senhor na direção da seleção é voltar no tempo.
E se for apenas por currículo, o Zagallo deveria ser o técino. =)
Mano é um fracasso, so teve uma boa partida, 0×0 contra paraguay na copa america, no resto foi mal, Dunga pelo menos sabia como jogar, tinha pegada, contra ataque mortal, perdeu a copa pela falha do goleiro e falta de bons reservas que não convocou. Muricy não é grande coisa (sem neymar não ganharia nada), Felipao foi mal no Chelsea e Palmeiras, o resto nao tem perfil de seleção, Jorginho, Vadão, Tite, Abel, não temos um cara que se destaque da média, Guardiola foi revolucionario, com um futebol geometrico, sabendo movimentar a bola e os jogadores para abrir e fechar espaços, a seleção da Espanha é campeã pq joga com 8 do Barça e tem a mão do pep, não adianta marcar o messi ou outro, todos se movimentam e jogam no Barcelona, sabem o que fazer com a bola, imagine neymar jogando no barcelona e messi no santos, quem seria o bola de ouro da fifa? Dinheiro a CBF tem, contratos milionarios, nike, tv, jogos no emirates stadium, camisetas a 200 reais, o mundo todo consome e acompanha a canarinha, os amistosos da selecao sao as 3 da tarde, durante a semana, adivinhe pra quem assistir? Ou Guardiola ou 2a chance pra dunga, afinal tele santana teve 2 chances, Parreira teve, Zagalo teve, o dunga é serio, é muita responsabilidade ser o tecnico que não pode nem pensar em repetir o maracanazzo, senao vai ficar marcado como vilão na historia do futebol, e ainda com um elenco fraco, que está em renovação. lembre-se que em 2002 felipao tinha rivaldo e ronaldo no auge, fora ronaldinho, R carlos, e muita gente boa. hoje só temos neymar e ainda como promessa. O resto é bom jogador, nao tem craque. Copa 2014 só tem 2 favoritos: Alemanha e Espanha, pela ordem.
Guardiola …
como muita gente disse o guardiola não é nada de mais mas o melhor dele é escalar o que ele tem de melhor nas mãos, foi assim que o barça viroiu o melhor do mundo e assim que o Brasil ganharia facil uma copa pq diferernte do que esses idiotas da midia dizem nós temos muitos jogadores bons uns trinta pelo menos con condições de jogar uma copa… neymar lucas oscar kaka ganço marcelo dani alves t. silva dedé david luiz ramires
abril 26, 2012 às 3:41 pm
ou o Mourinho tbm, seria uma boa
abril 26, 2012 às 3:42 pm
Repito o que eu disse:
O Guardiola é um porcaria que deu a sorte de treinar um time que virou uma espécie de “grife”. Qualquer horroroso vira craque no Barcelona, vide os grossos Valdés, Puyol, Busquets, Alexis Sánches e outros cabeças de bagre que vivem à sombra de Messi (melhor de todos os tempos), Xavi e Iniesta, 3 dos 5 melhores jogadores do mundo. Se o Barcos jogasse no lugar do Alexis seria considerado um dos melhores atacantes do mundo, assim como Loco Abreu, Fred, etc.
abril 26, 2012 às 3:44 pm
Porém, das opções, voto nele. Isso demonstra o péssimo momento brasileiro em matéria de treinadores de futebol.
abril 26, 2012 às 3:48 pm
que continue o Mano, quero que a “seleção brasileira” se lasque! eu acho é pouco!
abril 26, 2012 às 3:48 pm
Na altura do campeonato, sem time base, tem que ser um treinador copeiro. Felipão. Mas para um trabalho a médio prazo Muricy,Mourinho, guardiola, a ordem não altera o produto.
abril 26, 2012 às 3:49 pm
QUEM VOTOU NO MANO ????????????
CARLOS LEITE & CIA ????
ANDRÉS ?
abril 26, 2012 às 3:52 pm
Não! Por favor não! Já tem retranqueiro demais nessa lista! Deveriamos coniderar o Dorival Jr. também. Ele tem um estilo de jogo – ofensivo – que seria benéfico a seleção.
abril 26, 2012 às 3:55 pm
Engraçado, o Tite não ter entrado nessa lista rsrs… Muricy Ramalho, seria a pessoa ideal para ocupar o cargo de treinador da Seleção, pelo menos pra mim.
abril 26, 2012 às 4:09 pm
Falou muita besteira,mas essa do Barcos foi demais!
Lembre-se que Ibrahimovic foi ridiculo no mesmo Barça!
abril 26, 2012 às 4:34 pm
Concordo com você quanto ao Felipão. Para uma emergência, como é agora, é o nome ideal, afinal de contas a Copa é um torneio curto e o tempo de preparação não é mais curto ainda. Quanto ao Muricy/Mourinho/Guardiola, também concordo que são para trabalhos de médio e longo prazo, mas discordo quando você diz que a ordem não altera o produto, os três são bem diferentes e o Guardiola está em um patamar superior a Mourinho e Muricy.
abril 26, 2012 às 4:35 pm
Brincadeira tem limite. Falar em Guardiola na Seleção Brasileira é coisa de quem não tem o que fazer. Futebol é coisa séria. Vamos parar com essa palhaçada de uma vez por todas.
abril 26, 2012 às 4:38 pm
Só tem um tecnico no Brasil,com capacidade para fazer o Brasil Campeão, certamente o FELIPÃO.
Vocês podem achar o que quiserem….simplesmente será achismo !!!
abril 26, 2012 às 4:42 pm
Faltou o Oswaldo Oliveira e o Geninho.
abril 26, 2012 às 4:43 pm
Faltou o Joel Santana…
Sem ele,o Guardiola “nada de braçada”
Mas prefiro o Muricy.
abril 26, 2012 às 4:58 pm
preferia o Guardiola, mas é improvável…ai votei no Muricy.
abril 26, 2012 às 5:02 pm
Falou muita besteira? Ele só falou besteira, não salva nada no post dele…. Messi maior de todos os tempos, Guardiola é uma porcaria, Loco Abreu e Barcos craques se jogassem no Barça… Só faltou falar que o Corinthians vai ganhar essa libertadores. haha
abril 26, 2012 às 5:05 pm
votei no guardiola pq não quero nenhum dos nomes que estão na enquete.
abril 26, 2012 às 5:17 pm
mano!
abril 26, 2012 às 5:29 pm
Nem com o melhor treinador do mundo o Brasil se safa do vexame em 2014.
abril 26, 2012 às 6:02 pm
Vai para a cozinha idiota
abril 26, 2012 às 6:27 pm
hahahaa guardiola e piada quem sabe o tite? o felipao e o cara
abril 26, 2012 às 6:28 pm
Eu voto no Guardiola, pelo menos ele joga sempre pensando em atacar, o resto é tudo retranqueiro.
abril 26, 2012 às 6:41 pm
O próprio Mourinho já falou que não largaria o Real Madrid para treinar qualquer seleção, pois num grande time europeu tem conforto, segurança e ganha bem.
Agora, alguém acha que o Guardiola, ao contrário do Mourinho, seria retardado de treinar a Seleção Brasileira? Aguentar ser chamado de burro, possívelmente ganhando menos que na Europa, aguentando pressões políticas da CBF e da Globo e sem sequer conhecer a maioria dos jogadores brasileiros?
abril 26, 2012 às 6:43 pm
Achar que o Guardiola viria treinar a seleção daqui é mais utópico do que achar que a diretoria corinthiana se tornará honesta.
abril 26, 2012 às 6:57 pm
Um treinador como Guardiola só teria chances de dar certo na seleção brasileira se mudasse radicalmente o comando do futebol brasileiro,hj um treinador de seleção brasileira tem que estar engajado no esquemão de empresarios manipulado pelo Ricardo Teixeira,ou o treinador é conivente e fecha os olhos pra roubalheira(Parreira,Felipão,Zagallo,etc) ou participa ativamente dela(Mano Meneses,Vanderlei Luxemburgo,etc),caso contrario vejo Guardiola na seleção brasileira como um sonho inatingível,infelismente.
abril 26, 2012 às 7:15 pm
Felipão não ganha nada desde 2002. Acorda pra vida.
abril 26, 2012 às 7:18 pm
A imprensa protege demais o Felipião. Ele não ganha nada desde 2002 e nunca foi questionado sobre isso, pelo contrário, o nome dele sempre é lembrado quando o assunto é seleção.
Por favor, ele parou no tempo, não merece estar em nenhuma lista sobre possíveis técnicos pra dirigir o Brasil.
O “menos pior” é o Muricy.
abril 26, 2012 às 7:42 pm
Sou contra o Guardiola, não q ele seja um técnico ruim, mas acredito q podemos encontrar um técnico brasileiro capaz de dar um padrão de jogo pra seleção brasileira.
O problema do Brasil estar jogando tal mal assim tem vários fatores, o Mano Menezes é um tecnico de maracutaias pensa mais nele no q na seleção, o comando da CBF há tempos está um Deus nos acuda (maracutaia pura), os jogadores brasileiros estão muito mercenários e cheios de marras, pensam q agora são popstars e esquecem de jogar bola, claro q não é todos.
Junta todos esses fatores q vai dar merd@ concerteza, se eu fosse o presidente da CBF eu faria uma faxina lá dentro e começaria do zero novamente.
Gosto do Felipão, apesar de achar q ele está meio ultrapassado, mas já seria bem melhor q o Mano, mas eu levaria mesmo pra seleção o Dunga (pode xingar) ele fez um trabalho sério e correto com os jogadores, pegou uma seleção desacreditada sem garra nenhuma e ganhou a copa américa e copa das confederações, conseguiu depois de mais de 30 anos ganhar do Uruguai lá dentro e de goleada (4×0) coisa q nenhum técnico fez e ainda de quebra venceu a Argentina do Messy lá dentro tbm, pra mim ele só pecou em não controlar o emocional dos jogadores na Copa do mundo, de resto fez o q pode, para um pessoa q nunca foi técnico antes ele fez muita coisa, ele ficou queimado por causa da Rede Globo pq ele foi o unico q peitou eles e acabou com as arregalias deles dentro da concentração, o Dunga se ele souber controlar esse lado emocional dele mesmo e dos jogadores pode com a experiencia q ele já teve fazer uma boa copa do mundo.
abril 26, 2012 às 8:16 pm
Ibrahimovic jogou bem no Barça, saiu por problemas com o restante do elenco e com o Guardiola. Informe-se melhor.
abril 26, 2012 às 8:31 pm
Murilo Ruy, caso você entendesse um pouco de futebol veria que o time do Barcelona tem alguns foras de série e outros bem medíocres. Por acaso você acha, por exemplo, que Victor Valdés é esse goleiro todo? Não serve nem para carregar o material de Neuer, Cech, Casillas etc. Puyol? Faça-me o favor, um cabeça de bagre que não chega aos pés de verdadeiros craques da posição, como o Thiago Silva, Kompany ou Vidic. Acha mesmo que Busquets está entre os melhores da posição? Veja um jogo que seja do Khedira, Essien, Yaya Touré. Alexis Sanches? Drogba, Ibrahimovic, Eto’o. Mas todos os citados são tidos como alguns dos melhores de suas respectivas posições. Pura mídia, o Barcelona não é nenhuma seleção, tira Messi, Xavi e Iniesta e vê o que sobra.
abril 26, 2012 às 8:36 pm
COCCORDO SÓ COLOCO OUTRO ERRO QUE O DUNGA COMETEU, ELE NÃO TINHA PLANO B AFINAL ELE ARMOU E MUITO BEM O BRASIL PARA JOGAR NO CONTRA ATAQUE.
FALTOU CRIAR UM ESQUEMA DE JOGO, PARA QUANDO PRECISASSE PARTIR PRA CIMA, O QUE ACONTECEU NO JOGO CONTRA A HOLANDA, NO SEGUNDO TEMPO.
abril 26, 2012 às 9:35 pm
Falou o “gênio” do “Gentil”…
Felipão, no nível atual, até merece ser lembrado, mas daí a achar que ele seria o ÚNICO que daria o título para o Brasil é demais (e, sim, isso que você escreveu também é achismo sim!).
Como bem lembrou o ANDRÉ, o Felipão não ganha nada “só” há 10 anos, e não é no time atual que dirige que ele ganhará… Rsss
Na Seleção a possibilidade é maior face às opções e a chance de trabalhar com os melhores jogadores, mas há outros (uns 2 ou 3)
que também possuem condição de ser campeão mundial, pois o Mano já mostrou ser pior do que estes, com certeza…
abril 26, 2012 às 9:40 pm
Pois é: dentro da REALIDADE e do que é realmente factível e possível, Muricy seria uma das melhores opções… Creio que o Dorival Jr também faria um bom trabalho.
abril 26, 2012 às 9:41 pm
Hehe… tenho um pensamento mais ou menos parecido…
abril 26, 2012 às 9:46 pm
É mais ou menos simples, assim: quem é o técnico mais vitorioso do futebol brasileiro nos últimos, digamos, 3 anos? E nos últimos 6 anos? E nos últimos 10 anos?
O cara é honesto, trabalhador, não deixa ninguém meter a colher no trabalho dele, não dá moleza prá jogador, não liga prá cara feia…
Se formos ver, é o nome mais óbvio que está aí no mercado…
abril 26, 2012 às 11:28 pm
faz um post sobre o eike batisia
abril 26, 2012 às 11:34 pm
André, elê precisa ganhar mais alguma coisa?…já ganhou bastante!
abril 26, 2012 às 11:55 pm
Tite não serve nem pra técnico de varzea.
abril 27, 2012 às 12:41 am
Faltou um, Mourinho…o que ganhou do Guardiola semana passada e esta 7 pontos na frente do mesmo Guardiola mesmo tendo uma equipe pior tecnicamente. E fala portugues….poderia por favor explicar o raciocinio para ter o Guardiola nessa lista e faltar o Mourinho, juro que estou boiando…obrigado.
abril 27, 2012 às 12:43 am
Retranqueiro que ganhou do Guardiola no Camp Nou e que esta 7 pontos na frente?! Vc quer jogar bonito ou ganhar a Copa?
abril 27, 2012 às 7:45 am
Por favor, parem com essa história do Guardiola. Qual outro clube que ele treinou? Ele tem seus méritos, mas temos que ter ciência que não temos o Barcelona. Nossa seleção é medíocre. Tirando o Neymar, que é craque, o resto é normal. Acho que temos uma boa seleção olímpica, mas não foi treinada uma única vez, e mesmo que seja uma estouro na olimpíada, Copa do Mundo é outra coisa.
abril 27, 2012 às 8:38 am
O bacana disto tudo, é discordamos em alguns aspectos, mas respeitamos a opnião um do outro. Democracia é isto. E futebol, não é tudo na vida, se todos inclusive eu, nos posicionasse contra os politicos corruptos, quanto nos posicionamos em relação ao futebol, este país nosso já estaria em uma condição muito melhor.
abril 27, 2012 às 8:49 am
Informe-se melhor você,que deve só assistir melhores momentos!Com Ibra em campo,o barça parecia um time bom,sem ele é o melhor time do planeta!
O cara travava o time!!
Mas debater com você é perca de tempo,essa do Barcos já diz que você manja muito de futebol!!
abril 27, 2012 às 8:52 am
Claro que o Barça tem jogadores mediocres!
Se tivesse Neuer,Cech ou Cassilas e ou Thiago Silva ai a corvadia seria bem maior!Sem esses jogados já é o melhor time do planeta,imagine com eles!!
abril 27, 2012 às 9:31 am
Vai para a sauna baitola!!
abril 27, 2012 às 3:44 pm
Dorival Júnior é uma ótima pedida!!!
abril 27, 2012 às 9:14 pm
muito pelo contrário, a imprensa sempre foi cruel com Felipão, desde os tempos do Grêmio, quando ganhou visibilidade nacional, ele era extremamente criticado por ser “retranqueiro”. Na copa de 2002 então, quem não se lembra da campanha de ódio promovida pela Globo por conta dele não ter convocado “queridinhos” da midia, como Romário? Campanha de ódio essa que durou até a final da copa do mundo, e que inclusive fez muitos brasileiros torcerem contra o Brasil na época.
E o último título dele foi em 2009, Campeonato Uzbeque pelo Bunyodkor, informe-se melhor.
abril 28, 2012 às 12:11 am
Existe um consenso que diz que futebol é “momento”. E a 10 anos o momento do Felipão não é bom. Ele é ótimo pra assumir a responsabilidade por péssimos resultados, tirando o foco da diretoria dos clubes e batendo de frente com a imprensa, que por sua vez não tem coragem de cobrá-lo.
Agora, na minha opinião, se você quer vencer, ele está longe de ser a pessoa certa. Parou no tempo e só sabe reclamar, sem apresentar um padrão tático nos times por onde passou.
Colocar esse senhor na direção da seleção é voltar no tempo.
E se for apenas por currículo, o Zagallo deveria ser o técino. =)
abril 28, 2012 às 12:13 am
Estavamos falando de futebol de verdade e nesse contexto o campeonato do Uzbequistão não se encaixa.
maio 3, 2012 às 11:26 pm
Mano é um fracasso, so teve uma boa partida, 0×0 contra paraguay na copa america, no resto foi mal, Dunga pelo menos sabia como jogar, tinha pegada, contra ataque mortal, perdeu a copa pela falha do goleiro e falta de bons reservas que não convocou. Muricy não é grande coisa (sem neymar não ganharia nada), Felipao foi mal no Chelsea e Palmeiras, o resto nao tem perfil de seleção, Jorginho, Vadão, Tite, Abel, não temos um cara que se destaque da média, Guardiola foi revolucionario, com um futebol geometrico, sabendo movimentar a bola e os jogadores para abrir e fechar espaços, a seleção da Espanha é campeã pq joga com 8 do Barça e tem a mão do pep, não adianta marcar o messi ou outro, todos se movimentam e jogam no Barcelona, sabem o que fazer com a bola, imagine neymar jogando no barcelona e messi no santos, quem seria o bola de ouro da fifa? Dinheiro a CBF tem, contratos milionarios, nike, tv, jogos no emirates stadium, camisetas a 200 reais, o mundo todo consome e acompanha a canarinha, os amistosos da selecao sao as 3 da tarde, durante a semana, adivinhe pra quem assistir? Ou Guardiola ou 2a chance pra dunga, afinal tele santana teve 2 chances, Parreira teve, Zagalo teve, o dunga é serio, é muita responsabilidade ser o tecnico que não pode nem pensar em repetir o maracanazzo, senao vai ficar marcado como vilão na historia do futebol, e ainda com um elenco fraco, que está em renovação. lembre-se que em 2002 felipao tinha rivaldo e ronaldo no auge, fora ronaldinho, R carlos, e muita gente boa. hoje só temos neymar e ainda como promessa. O resto é bom jogador, nao tem craque. Copa 2014 só tem 2 favoritos: Alemanha e Espanha, pela ordem.
junho 4, 2012 às 3:48 pm
Guardiola …
como muita gente disse o guardiola não é nada de mais mas o melhor dele é escalar o que ele tem de melhor nas mãos, foi assim que o barça viroiu o melhor do mundo e assim que o Brasil ganharia facil uma copa pq diferernte do que esses idiotas da midia dizem nós temos muitos jogadores bons uns trinta pelo menos con condições de jogar uma copa… neymar lucas oscar kaka ganço marcelo dani alves t. silva dedé david luiz ramires