Corinthians: o mediocre “Stand Up” de um vice-presidente

Foi noticia, durante a tarde de ontem, mais uma desastrada sessão amadora de “Stand Up Comedy” do vice-presidente do Corinthians, Luis Paulo Rosenberg.

Entre seus habituais desatinos, originários de sua conhecida e problemática indigência cultural, fez chacota do próprio clube, acreditando estar fazendo média com seu torcedor.

Um verdadeiro tiro no pé.

Convenhamos, até para contar piadinhas sem graça, há de se ter algum talento.

Tratar a equipe do Corinthians, que disputa as semifinais da Libertadores, como “medíocre”, é, além de desfazer do trabalho de jogadores e comissão técnica, atestar publicamente a própria incompetência administrativa.

Dizer ainda que o clube tem dificuldades para vencer títulos internacionais (esquecendo-se ou talvez desfazendo do Mundial de 2000), citando Santos e São Paulo (segundo dizem, seu clube de coração) como exemplos de conquistas, colocando ainda que parar suprir esse “problema” contrata jogador da China, não é declaração digna do cargo que ostenta.

O fato é que, apesar dos gracejos, é falando sério que Rosenberg tem demonstrado toda a sua ineficácia diretiva.

Esta sim, digna de piadas.

Que o digam os falidos Sharp e Banco Panamericano e o agora, sem Ronaldo para ajudar e, por consequência, sem patrocínio Corinthians.

Vagner Love recorre e quer mais dinheiro do Palmeiras

Não é de hoje que o atacante Vagner Love vem demonstrando judicialmente todo o “amor” que possui pelo Palmeiras.

Além de receber salários e outras remunerações, o atleta criou uma empresa, junto com sua irmã, para receber comissão sobre sua própria transação.

Pois é.

Recentemente, obteve ganho de causa, utilizando sua irmã, com procuração assinada como se fosse ela a empresária, tendo então que receber R$ 265,4 mil, acrescidos de juros.

Porém, ainda achou pouco.

Razão pela qual ingressou, na última semana, com recurso no TJ, exigindo mais de R$ 1 milhão, de “taxinha”, do clube que o projetou ao futebol.

Apostas em futebol: Brasil não pode permitir a liberação

Está comprovado, não apenas por episódios ocorridos no Brasil, mas com os recentes acontecimentos na Itália, de que a jogatina em apostas de resultados no futebol é facilmente manipulável.

A grande maioria dos jogadores, principalmente os de divisões inferiores, além de ganharem mal, possuem sérios problemas de criação, cultura e até discernimento sobre a gravidade do ato que praticariam ao negociar sua própria integridade a meia dúzia de apostadores.

A massa corruptível, que, eventualmente, pode até atingir as divisões principais – temos o caso Edilson Pereira de Carvalho, árbitro, como exemplo – é realmente muito grande.

Razão pela qual não podemos nos dar ao luxo de permitir a legalização desse procedimento no Brasil.

O risco de enriquecer mafiosos e prejudicar a credibilidade do esporte mais popular do mundo não justificaria o discurso apresentado na última semana por Deputados, ávidos pela liberação da jogatina, de que aumentaria a arrecadação de impostos.

Entre eles um ex-jogador de futebol, Deley, que por conhecer a fundo o meio da cartolagem e dos meandros do esporte, deveria ser o primeiro a se posicionar contrário à ideia.

O “prazer” de Carlos Nuzman

Ninguém ficou surpreso após o COI declarar publicamente, ontem, que está preocupado com atrasos em obras importantes do projeto olímpico brasileiro.

A surpresa seria se tudo estivesse bem.

Nossos dirigentes, estimulados pela falta de punição no escancarado roubo aos cofres públicos no Pan de 2007, utilizam-se dos mesmos hábitos para beneficiarem-se em 2016.

Atrasar o que puder para depois, em caráter de emergência e sem licitação, a chuva de dinheiro público se inicie.

E Nuzman, sem esconder a felicidade, declara ainda que a cobrança do COI é “prazerosa” e “natural”.

Prazer este que poucos, à custa de muitos, devem compartilhar nos próximos anos.