Árbitro colabora e Brasil disputará medalha de Ouro contra o México

Jogando um futebol pobre, a Seleção Brasileira conseguiu vencer a fraca equipe sub-23 da Coreia do Sul, por três a zero.

Contou ainda com a ajuda da arbitragem, que não marcou penalidade escandalosa para os adversários quando o jogo estava apenas um a zero.

Os coreanos dominaram amplamente os primeiros vinte minutos da primeira etapa, tocando a bola no ataque, sem permitir o avanço dos brasileiros.

E ainda perderam ótimas oportunidades, como, aos 11 minutos, quando Sandro salvou, em cima da linha, gol certo de Kim.

Dois minutos depois, Gabriel saiu mal, Ji foi para a cabeçada e Juan, de maneira faltosa, levantou o pé na altura de sua cabeça, mas a arbitragem nada marcou.

Aos 15 minutos, novamente Ji arriscou da intermediária e a bola raspou o ângulo direito do Brasil.

O Brasil acordou aos 20 minutos, criando três boas jogadas em sequencia, todas com Leandro Damião, numa delas, aproveitando rebote, Alex Sandro bateu por cobertura, mas a zaga salvou em cima da linha.

Daí por diante o jogo se equilibrou, embora a Coreia, com a bola nos pés, ditasse o ritmo das ações.

Porém, aos 37 minutos, Oscar achou Romulo dentro da área, que bateu fraco e o goleiro coreano aceitou.

Houve tempo ainda para mais uma batida perigosa de Ji, de primeira, que passou perto do travessão.

No segundo tempo, os coreanos voltaram melhor, partindo para o ataque, tentando empatar o marcador.

Logo aos 2 minutos, Ji bateu de primeira por cima, após levantamento na área em cobrança de falta.

Um minuto depois, a arbitragem deixou de marcar pênalti clamoroso de Sandro no atacante Kim.

Uma vergonha !

O Brasil aproveitou-se e, mesmo jogando pior, num contra-ataque puxado por Neymar, a bola foi cruzada, Marcelo furou e Leandro Damião não perdoou.

Dois a zero que fizeram os coreanos desanimar, enquanto o Brasil, que já pouco jogava, passou a apenas tocar a bola esperando o apito final.

Houve tempo ainda para um terceiro gol, quando Neymar fez grande jogada pela esquerda, rolou para Oscar, a zaga tentou cortar e Leandro Damião marcou novamente.

No restante da partida, pouca coisa a se comentar, a não ser um Brasil segurando o jogo contra um adversário claramente inferior.

A equipe de Mano Menezes enfrentará o México, na final, que não é nenhum grande time, mas há de ter um desempenho melhor para não ser surpreendido e perder, talvez, a medalha de Ouro mais ganha em toda a história de nosso futebol.

25 Respostas para “Árbitro colabora e Brasil disputará medalha de Ouro contra o México”

  1. zé perneta Disse:

    com 12 fica fácil. timizinho bem sem-vergonha mesmo, igual ao seu treinador e sua “estrela” maior, o borrado, aquele que se esconde nas ruins (barcelona, curintia, etc).

  2. Paulo P Disse:

    Caro Xará,

    não é de hoje que os `canarinhos` são ajudados pelos homens de preto…

    Parecendo com dois times brasileiros, que só ganham com uma ajudinha, não é mesmo…

    SSTT

  3. jair Disse:

    Um dia teremos recursos eletrônicos nos jogos de futebol. Mas desconfio que nem meus ossos presenciarão isso.

  4. Jay Rezende Disse:

    3×0 não é um placar que se discuta. É tão amplo, que não dá margem à dúvida.
    A equipe jogou o suficiente para ganhar.É um time de individualidades, que desequilibram.
    Se vai ganhar a medalha de ouro não sei.
    Mas, se jogar o suficiente e a medalha vier, ótimo.
    Várias constações foram feitas nestes jogos.
    Temos uma base, enxertada por outros jogadores, haverá uma seleção para 2014.

  5. Antonio Gomes Almeida Disse:

    houve ainda um lance no início do jogo onde houve um “pé alto” de um defensor brasileiro. Deveria ter sido marcado jogo perigoso e falta em 2 lances em cima da linha da pequena área.

  6. Antonio Gomes Almeida Disse:

    O gol de bicicleta me lembra o gol do Obina pelo Palmeiras contra o Fluminense, anulado pelo Carlos Simon.

  7. Rogerio Braga Disse:

    Larga a inveja !!!!

  8. Marco_Palmeirense Disse:

    Já que o Paulinho esta ignorando (no seu blog) o maior julgamento da história política do brasil eu coloco esse brilhante artigo do Arnaldo Jabor:

    A IMPORTÂNCIA HISTÓRICA DO STF

    Arnaldo Jabor – O Estado de S.Paulo
    Eu vi os dois primeiros dias do julgamento do mensalão. E, ‘data venia’, vi que há no Tribunal alguma coisa nascendo nas frestas dos rituais solenes: os indícios de um fato histórico: o STF está mais ligado ao mundo real, mais atento à opinião pública (por que não?)

    Mas, dava para ver um tenso alvoroço no plenário como na pré-estreia de um filme inédito. Tudo parecia ainda um atemorizante sacrilégio, como se todos estivessem cometendo um pecado – o delito de ousar cumprir a lei julgando poderosos. Será que ousarão contrariar séculos de impunidade, séculos de distância entre a Justiça e a sociedade?

    Vi o frisson nervoso nos juízes que, depois de sete anos de lentidão, têm de correr para cumprir os prazos impostos pelas chicanas e pelos retardos que a gangue de mensaleiros conseguiu criar. Suprema ironia: no país da justiça lenta, os ministros do Supremo são obrigados a correr, andar logo, mandar brasa, falar rápido, pois o Peluso tem de votar e sai em setembro. E só há julgamento porque o ministro Ayres de Britto se empenhou pessoalmente em viabilizar prazos e datas. Se não, não haveria nada.

    O STF parecia um palco armado: os advogados dos réus numa tribuna, a imprensa, convidados VIPs. Os advogados se movem em sincronia como discretos bailarinos de ternos, com expressões céticas ou quase cínicas, um tédio proposital nas caras, ostentando a tranquilidade profissional de pistoleiros bem pagos antes de sacar a arma no duelo.

    Ali estavam os protagonistas: Joaquim Barbosa transido de dores, ardendo na pressa de emplacar esta revolução no STF, defrontando-se com a programada lentidão de seu inimigo principal, Lewandowski, o homem que levou seis meses para ler um processo escancarado havia sete anos, e que no início do julgamento deu-se ao capricho de ler o seu voto por uma hora e meia, conseguindo cumprir a estratégia de Thomaz Bastos e atrasar mais um dia no processo. E conseguiu irritar Joaquim Barbosa, que o chamou de “desleal”. Lewandowski retrucou, revelando a intenção que lhe vai na alma: “pelo que vejo, este julgamento vai ser turbulento”. Quando foi cantar o Gilmar Mendes, Lula disse que Lewandowski estava sob muita pressão e que o Joaquim Barbosa era um “complexado” – por quê? Porque é preto e está de coluna doendo? Ninguém, claro, assume o sutil racismo brasileiro, mas ninguém esquece que ele é preto; nem ele. A verdade é que Lula o nomeou achando que seria uma “ação afirmativa” para seu governo e que Barbosa lhe seria grato. Lula achava que podia influir no outro poder com esse gesto. Dançou também no seu ‘alopramento’.

    No voto de Lewandowski vimos seu desejo de deixar patente na TV que é resistente a pressões de nossa ‘rasteira’ opinião pública. Quis também exibir cultura jurídica cravejada de citações, criando um mecanismo de defesa preventivo que transmuta sua fama de lento em ‘independência’ minuciosa. O julgamento vai oscilar entre a pressa e a lentidão. Pelos freios e embreagens, a defesa dos réus se fará por meio de chicanas retardadoras, por atrasos programados, por bloqueios e ‘questões de ordem’ com cascas de banana.

    Aí, começou a leitura da acusação do procurador-geral da República, que ouvi com um arrepio de orgulho, como se estivesse na Inglaterra diante de um sistema judiciário impecável. Seu relatório serviu como uma viagem no tempo, rememorando toda a chanchada deprimente que foi o escândalo do mensalão, sete anos atrás. Tudo reapareceu: cada malinha de dinheiro vivo do Banco Rural, cada cheque administrativo, cada mentira e negação. Será dificílimo contestar o relatório e o voto de Roberto Gurgel, pois ele exibiu o óbvio, a autoevidência dos delitos. Daí, o show de chicanas a que assistiremos.

    Foi espantoso constatar também que os “malfeitos” dos mensaleiros foram incrivelmente “aloprados”, trabalho de ridículos amadores, deixando pistas gritantes, dando bandeiras em todas as direções. Como puderam errar tanto, ser tão primários?

    Pensei e vi o óbvio – lembrei-me dos velhos comunistas que eu conheci tão bem na minha revolução juvenil.

    O povão era nossa boa consciência, o povão era nosso salvo-conduto para a alma pacificada, sem culpas – o povão era nossa salvação.

    Nós éramos mais “puros”, mais poéticos, mais heroicos. Ai, que saudades do comunismo e, como dizia Beckett: “Que saudades das velhas perguntas e das velhas respostas…” A ‘verdade’ era o simplismo; complexidade era (e ainda é, para eles) coisa de ‘direita’.

    Mas, como era bom se sentir superior a um mundo povoado de “burgueses, caretas e babacas”, como eu classificava a humanidade. Daí, a explicação: para que se importar com os babacas? Podemos deixar pistas à vontade porque, como disse o Lula, “sempre foi assim”. Passaram a “desapropriar” a grana da “direita” – ou seja, inventaram o roubo com boa consciência, para ‘salvar’ o povão com a grana do povão. Claro que isso foi apenas o “rationale” para justificar a ‘mão grande’, um estandarte ideológico para legitimar a invasão da ‘porcada magra no batatal’. Claro que pegaram altos trocos, porque ninguém é de ferro. Só não contavam com as ‘cobras criadas’ do Congresso, como o Jefferson, que viram aqueles comunas folgados descumprindo promessas, tratando-os com descaso de heróis contra ‘burgueses alienados e covardes’. Deu nas denúncias operísticas do Jefferson, um dos recentes salvadores da pátria. Por trás do mensalão há desprezo pela inteligência da sociedade.

    Mas, muito mais grave do que a tradicional mãozinha nas cumbucas, mais grave que punhados de dólares na cueca ou na bolsinha, muito mais grave é a justificativa de que tudo não passou de ‘crime eleitoral’, quando se tratou de mais de R$ 100 milhões num roubo “revolucionário”. Os mensaleiros se absolvem e justificam porque teriam uma missão acima da democracia “burguesa”.

    Portanto, o STF não está julgando apenas umas roubalheiras, mas a tentativa de desmoralizar a democracia para o benefício de um partido único. O PT quis usar o governo que “tomaram” para mudar o Estado brasileiro. O STF está julgando a preservação da República que lentamente se aperfeiçoa e este julgamento já é uma etapa de nossa evolução democrática.

  9. Marco_Palmeirense Disse:

    MARCOS LANÇA BIOGRAFIA EM LIVRARIA LOTADA, SUPERA CENI E BATE RECORDE DE VENDAS

    Torcida enche loja com bandeiras e bexigas. Cerca de três mil livros foram vendidos, com quatro mil pessoas no local

    http://www.lancenet.com.br/palmeiras/Marcos-biografia-livraria-lotada-brinca_0_751125076.html

    Chupem gambás e bambis imundos e invejosos kkkkk

  10. Marcos Disse:

    ué mas só a Coreia é sub 23?

  11. jair Disse:

    O penalty não dado me lembrou o palmeiras contra o coritiba no primeiro jogo da final da copinha.

  12. jair Disse:

    Discordo.
    Se um penalty não é dado quando o jogo já está decidido pode ser, mas se foi dado quando estava 1×0 o placar é bem questionável sim. Veja bem… Se o brasil jogar 10 vezes com a Korea deve vencer 9 e empatar uma. Mas os erros de arbitragem podem ter decidido ESSA partida.

  13. Marcos Disse:

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  14. Marcos Disse:

    Daqui 50 anos vocês vão mandar um fax para a CBF,pdindo para reconhecer esse feito como mais um campeonato brasileiro!!
    Parabéns Palmeiras,o unico time do planeta,que ganha dois campeonatos nacionais no mesmo ano!!Isso é BraZil

  15. Sidney Disse:

    Biografia do que, da carreira em que passou a maior parte machucado e encostado

  16. Rodrigo Disse:

    Nossa, pede pra Fifa reconhecer como mundial por fax!

  17. Renato Disse:

    Mula Tupiniquim… O time todo da Coreia era Sub-23.
    O braZil tinha 03 acima dessa idade, logo não é toda sub-23…

  18. Renato Disse:

    Sem contar a porrada, confusão e vidros quebrados…!!!
    Toda torcida é igual, não adianta…!!!
    O fanatismo é o pior do ser humano…!!!

  19. Lampião Disse:

    4000 pessoas e venderam 3000 livros

    Concluimos que havia no local 1000 palmeirenser mortos de fome apenas para comer salgadinho e tomar um copo de refri.

  20. cabello Disse:

    hahahah…boa

  21. Marcio Wilk Disse:

    NINGUÉM DEU FALTA DOS AFRICANOS NA OLIMPIADA DA FIFA? ELES NÃO FORAM??

  22. Wilson José Disse:

    Marco_Palmeirense,
    vamos rezar muito e fazer votos, que o jugalmento caminhe, para a moralização desse país, e os interesses escusos, não se sobreponham, a instituição STF.
    Abraço.

  23. Diego Oliveira Santana Disse:

    Engraçado, a Coréia do Sul é fraca mas eliminou a Grã Bretanha…

  24. zé perneta Disse:

    otro timizinho de m…, que só ganhou uma copa na mão grande.

  25. Luis Jorge Disse:

    Ow Paulinho é pegação, e falta d eisenção, demais falar em ajuda d earbitragem em partida que foi 3 a 0!

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

WordPress.com Logo

Você está comentando usando sua conta WordPress.com. Sair / Mudar )

Imagem do Twitter

Você está comentando usando sua conta Twitter. Sair / Mudar )

Foto do Facebook

Você está comentando usando sua conta Facebook. Sair / Mudar )

Conectando a %s


%d bloggers like this: