Messi é o melhor do mundo pela quarta vez

De maneira justa e absolutamente esperada, pela quarta vez, o prêmio de melhor jogador do mundo foi parar nas mãos do espetacular argentino Lionel Messi.

Recordista absoluto de gols numa temporada, com a quase imbatível marca, atingida em 2012, de 91 gols, 1,3 por partida, em média, tem agora novo recorde, o de maior ganhador da Bola de Ouro em todos os tempos.

E tem apenas 25 anos.

Sem dúvida, um gênio da raça, no mesmo patamar de Pelé e Diego Maradona.

Entre os brasileiros, somente os laterais Daniel Alves e Marcelo ingressaram na Seleção dos melhores do ano, quase um combinado entre Barcelona e Real Madrid, com Falcão Garcia de “intruso”.

Marta, vencedora por cinco vezes como melhor jogadora do mundo novamente foi coadjuvante, como no ano anterior, e apenas assistiu à premiação da norte-americana Abby Wamback.

Porém a grande surpresa foi o prêmio Puskas de melhor gol da temporada, injustamente entregue ao atleta Miroslav.

O favorito Falcão Garcia e o melhor gol de fato, marcado pelo brasileiro Neymar, foram vencidos pela sempre duvidosa votação do público, pela internet.

Corinthians é cliente único de empresa iniciante ligada a conselheiro do clube

Noticiamos, na semana anterior, que a empresa denominada BUDAUGALO ARQUITETOS, responsável pela obra do prometido CT das categorias de base do Corinthians, orçado em mais de R$ 40 milhões, pertenceria “ocultamente” ao conselheiro alvinegro Eduardo Almgren Ferreira, vulgo “Gaguinho”, embora esteja em nome de Marcel Budau Ferreira, seu “íntimo” parente.

http://blogdopaulinho.wordpress.com/2013/01/02/obra-de-ct-da-base-do-corinthians-esta-nas-maos-de-conselheiros-do-clube-ligados-a-gavioes-da-fiel/

Demonstração de que a família de Gaguinho se movimenta bem dentro do Parque São Jorge, já que o diretor financeiro, Raul Corrêa da Silva, também é ligado aos “Ferreiras”.

Pesquisando durante a semana, descobrimos que a referida empresa, embora constituída no papel em 2005, sequer era movimentada.

Segundo informações, há raras emissões de Notas Fiscais, mas nenhum cliente conhecido, apenas uma ou outra intermediação de negócio.

O capital social então, R$ 2 mil, é pouco mais do que três salários mínimos.

Fica difícil não pensar em coisa errada.

Não apenas pela impossibilidade estatutária do negócio em si, mas pela evidente incapacidade e inexperiência duma “empresa” em gerenciar uma obra de tamanha magnitude.

MidiaCast Esporte Clube – participe !

Não perca, às 18h, mais uma edição do programa “MidiaCast Esporte Clube”, pela rádio MidiaCast.

http://radiomidiacast.com.

Com apresentação de Paulinho e a participação especial de Fernando Pereira.

Um espaço em que os principais assuntos discutidos são escolhidos pelo público.

Deixe suas perguntas por aqui, nos comentários da postagem, até meia hora antes do início do programa.

Todas serão respondidas, ao vivo, e disponibilizadas, em PodCast, no dia seguinte.

Desde já agradecemos pela audiência

*Colabore com o trabalho independente do “Blog do Paulinho” e da “rádio MidiaCast” depositando qualquer quantia no banco BRADESCO, ag. 1740-0, c/c 29230-3.

O plano da Nike para salvar investimento em Alexandre Pato

Assim como fez no início da carreira de Ronaldo Fenômeno, a Nike investiu pesado na divulgação e apadrinhamento de carreira do então novato e promissor atacante Alexandre Pato.

Logo de cara, colocou-o numa das vitrines do mundo, a italiana equipe do Milan.

Pato chegou com fama de possível novo “Van Basten”, porém as seguidas contusões e a baixa produtividade nos escassos períodos de atuação transformaram a então solução num indigesto e caro problema.

Situação esta que comprometeu não apenas a equipe italiana, mas também a empresa de materiais esportivos, que a cada ano contabilizava o prejuízo de seu investimento.

Criou-se, então, uma operação de salvamento que atingiria a todos.

O clube, que não mais o queria por lá, o atleta, claramente desmotivado, e a Nike, buscando alternativa para salvar uma aposta que até então demonstrou-se perdida.

Aproveitou-se da proximidade do agente Gilmar Veloz com o treinador Tite, que foi convencido a aceitar o atleta, e também da recente negociação da Nike com o Corinthians, em que os “dividendos” para os dirigentes negociadores foram tão elevados que, em troca, aceitaram “fornecer” o clube para ajudar a parceira comercial.

Tudo acertado e o negócio foi facilitado com a Nike adiantando receita a ser paga ao Corinthians e utilizando-a para diminuir o prejuízo milanês.

A grande questão é a dúvida sobre o desempenho de Alexandre Pato no Corinthians.

Se der certo, a aposta e o auxílio à Nike certamente serão recompensados em negociação futura.

Porém, em caso de revés, o Corinthians terá jogado fora um bom dinheiro, podendo até abalar um relacionamento sempre tão cordial com a empresa parceira de tantos anos.

De todos, somente o clube de Parque São Jorge, por motivos óbvios, e o treinador Tite, tem a perder com a negociação.

Milan, Pato e Nike arriscaram o que já não possuíam mais, e, daqui por diante, qualquer resultado será contabilizado como lucro.

A maldade do torcedor na contusão de Negueba

Para tristeza de todos os que torcem pelo bem de jogadores promissores, o dia de ontem foi marcado pela triste informação da grave contusão do jogador Negueba, emprestado pelo Flamengo para o São Paulo.

Fala-se em culpa da conservação do gramado de Cotia, que teria ocasionado a torção de joelho, embora o Tricolor e o próprio jogador atribuam apenas à fatalidade.

Serão seis meses de recuperação, mais algum tempo de ambientação pós retorno, para então o torcedor tricolor saber se de fato o apelido “Príncipe”, pelo qual é tratado no clube, se justificará.

Porém, mais triste do que o fato em si foi observar a comemoração de torcedores rivais nas mais distintas mídias sociais.

Repulsivos comentários de gente que claramente está torcendo pelo pior, esquecendo-se que antes de jogador, Negueba é ser humano.

Mistura-se o doentio e exagerado senso de clubismo com a maldade tradicional de torcedores organizados, embora, a bem da verdade, muitos dos que relinchavam na internet não fizessem parte dessas agremiações.

Pelo contrário, expunham suas próprias frustrações de vida, típica de quem torce pelo fracasso dos que se dão bem na vida, pela inveja, incapacidade e falta de coragem de conseguir, ao menos, lutar pelo que dizem acreditar.

Diferentemente dessa gente, embora em incrível minoria, são-paulinos, corinthianos, palmeirenses, flamenguistas e torcedores em geral, de bem, postavam mensagens de solidariedade e pesar pela situação do jogador.

É daí que Negueba deve retirar motivação para seguir em frente, ignorando os já ignorados pelo mundo civilizado, condenados que estão a gritar sandices pela internet durante o que resta de suas vidas lamentáveis.

Uma espécie de prisão perpétua para incapazes.

“Charlatério” de Ogum seca Luis Felipe Scolari

Em recente entrevista para a revista Isto é, o pai de santo Robério de Ogum, conhecido por alguns como “Charlatério”, apelido relacionado a “charlatanismo”, fez “previsões” sobre acontecimentos importantes para 2013.

Vale lembrar que em 2012 disse que Neymar seria vítima de grave contusão que poderia comprometer sua carreira.

Entre as obviedades, como “morre um político”, “um ator”, “teremos um desastre natural”, sem citar nomes, é claro, escondendo-se na desculpa do medo de ser processado, o “guru” de Luxemburgo resolveu nomear alguém apenas quando, tudo indica, o fez para favorecer o amigo.

“(…)E, nesse cenário de crise na CBF, são grandes as chances de o Felipão não continuar como treinador da Seleção Brasileira. O Felipão não vive um grande momento. Ele já não tem a mesma luz que tinha, pois está muito mais racional do que emotivo. O forte dele sempre foi a emoção.”

Mais “Charlatério”, impossível.

No final, meio que querendo se promover, a relação que certamente motivou a declaração anterior foi explicitada.

“Hoje faço cerca de 20 atendimentos pessoais por dia no meu templo e dou apoio a algumas empresas que estão comigo há mais de 35 anos. Já atendi 300 pessoas em um dia, já viajei o Brasil dando apoio ao técnico V(W)anderlei(y) Luxemburgo.”

Me engana que eu gosto

Por FERREIRA GULLAR, para a FOLHA

Muitos de vocês, como eu também, hão de se perguntar por que, depois de tantos escândalos envolvendo os dois governos petistas, a popularidade de Dilma e Lula se mantém alta e o PT cresceu nas últimas eleições municipais. Seria muita pretensão dizer que sei a resposta a essa pergunta. Não sei, mas, porque me pergunto, tento respondê-la ou, pelo menos, examinar os diversos fatores que influem nela.

Assim, a primeira coisa a fazer é levar em conta as particularidades do eleitorado do país e o momento histórico em que vivemos. Sem pretender aprofundar-me na matéria, diria que um dos traços marcantes do nosso eleitorado é ser constituído, em grande parte, por pessoas de poucas posses e trabalhadores de baixos salários, sem falar nos que passam fome.

Isso o distingue, por exemplo, do eleitorado europeu, e se reflete consequentemente no conteúdo das campanhas eleitorais e no resultado das urnas. Lá, o neopopulismo latino-americano não tem vez. Hugo Chávez e Lula nem pensar.

Historicamente, o neopopulismo é resultante da deterioração do esquerdismo revolucionário que teve seu auge na primeira metade do século 20 e, na América Latina, culminaria com a Revolução Cubana. A queda do Muro de Berlim e o fim da União Soviética deixaram, como herança residual, a exploração da desigualdade social, já não como conflito entre o operariado e a burguesia, mas, sim, entre pobres e ricos. O PT é exemplo disso: nasceu prometendo fazer no Brasil uma revolução equivalente à de Fidel em Cuba e terminou como partido da Bolsa Família e da aliança com Maluf e com os evangélicos.

Esses são fatos indiscutíveis, que tampouco Lula tentou ocultar: sua aliança com os evangélicos é pública e notória, pois chegou a nomear um integrante da seita do bispo Macedo para um de seus ministérios. A aliança com Paulo Maluf foi difundida pela televisão para todo o país. Mas nada disso alterou o prestígio eleitoral de Lula, tanto que Haddad foi eleito prefeito da cidade de São Paulo folgadamente.

E o julgamento do mensalão? Nenhum escândalo político foi tão difundido e comprovado quanto esse, que resultou na condenação de figuras do primeiro escalão do PT e do governo Lula. Não obstante, o número de vereadores petistas aumentou em quase todo o país.

E tem mais. Mal o STF decidiu pela condenação de José Dirceu, José Genoino e Delúbio Soares, estourava um novo escândalo, envolvendo, entre outros, altos funcionários do governo, Rose Noronha, chefe do gabinete da Presidência da República em São Paulo e pessoa da confiança e da intimidade de Lula.

Em seguida, as revelações feitas por Marcos Valério vieram demonstrar a participação direta de Lula no mensalão. Apesar de tudo isso, a última pesquisa de opinião da Datafolha mostrou que Dilma e Lula continuam na preferência de mais de 50 % da opinião pública.

Como explicá-lo? É que essa gente que os apoia aprova a corrupção? Não creio. Afora os que apoiam Lula por gratidão, já que ele lhes concedeu tantas benesses, há aqueles que o apoiam, digamos, ideologicamente, ainda que essa ideologia quase nada signifique.

Esse é um ponto que mereceria a análise dos psicólogos sociais. O cara acha que Lula encarna a luta contra a desigualdade, identifica-se com ele e, por isso, não pode acreditar que ele seja corrupto. Consequentemente, a única opção é admitir que o Supremo Tribunal Federal não julgou os mensaleiros com isenção e que a imprensa mente quando divulga os escândalos.

O que ele não pode é aceitar que errou todos esses anos, confiando no líder. Quando no governo Fernando Henrique surgiu o medicamento genérico, os lulistas propalaram que aquilo era falso remédio, que os compridos continham farinha. E não os compravam, ainda que fossem muito mais baratos. Esse tipo de eleitor mente até para si mesmo.

Não obstante, uma coisa é inegável: os dirigentes petistas sabem que tudo é verdade. O próprio Lula admitiu que houve o mensalão ao pedir desculpas publicamente em discurso à nação.

Por isso, só lhes resta, agora, fingirem-se de indignados, apresentarem-se como vítimas inocentes, prometendo ir às ruas para denunciar os caluniadores. Mas quem são os caluniadores, o Supremo Tribunal e a Polícia Federal?

Essa é uma comédia que nem graça tem.